H E R E J Í A S
Por Ramón F Chávez Cañas
(Vigésima octava entrega)
CLXXVII
Sócrates y Jesús/ tienen mucho en común:
ambos fueron filósofos/ de aquella antigüedad;
ambos dieron su vida/ por esta humanidad
queriendo darle brillo/ con lógico betún.
Pero esta especie atrófica/ no ha comprendido aún
palabras tan sublimes/ de tal par sin igual.
Dos milenios y medio,/ tal vez un poco más,
han sido inefectivos/ para romper vudú.
Nueva generación/ es cada veinte/ años;
suman cinco por siglo,/ cincuenta al cumplir diez.
Ciento veintidós en/ dos milenios y medio.
Fue tiempo suficiente/ para subir escaños
marcados por doctrinas/ de esa pareja fiel.
¡Casi un millón de soles/ no han visto ese remedio!
CLXXVIII
Millardos y millardos/ han bajado a las fosas
escuchando ronrón/ de tan falsos jerarcas
quienes con sus mentiras/ han llenado sus arcas
interpretando mal/ mil ideas gloriosas
de quienes no pensaron/ en sinvergüenzas cosas
sacadas por rufianes/ invocando a las parcas
y a cien mares de fuego/ donde ya no habrá barcas.
¡Estos estafadores/ son fieras ambiciosas!
Interpretan a Cristo/ y a sus escritos bellos
y son acomodados/ al interés de ellos.
Entonces, preguntémonos:/ ¿qué modificación
han sufrido estos textos/ en un millón de días?
Para sesudo Sócrates/ con sus filosofías,
tu mundo es un dechado/ de miedo y corrupción.
CLXXIX
Otro aspecto en común/ de tan dignos varones
es ausencia de escritos/ de su puño y su letra.
¿Por qué tan Sabios Hombres/ no escribieron en pétrea
o en arcilla o en papiros, / con cincel o plumones?
Nos resulta increíble/ que estos dos cerebrones
no hayan escrito nada./ La duda nos penetra.
Quisiéramos medir/ con el metro o la “metra”,
—así hablan feministas/ vistiendo pantalones—.
Medir cuál fue motivo/ para nunca escribir
teorías tan sublimes/ buscando un bien vivir.
El analfabetismo, / de plano se descarta.
Y/ haraganerías/ de personajes dignos,
¿pudiese ser tal causa?... ¡Tampoco nos dan signos!
¡Un cerebro inmortal!,/ ¿¿no escribió ni una carta??
CLXXX
Platón es buen vocero/ de aquel iluminado.
¿Quién pudiese afirmar/ si Platón nos mentía?
al ocupar a Sócrates/ para su fantasía
por el miedo a ser él/ también envenenado?
Lo mismo preguntamos/ cuando el Crucificado
habla por otras bocas/ en época tardía.
Sesenta años después/ de infamante sangría
su pasar por la Tierra/ pudo ser alterado.
Expresiones no escritas/ por las manos de/ ambos
pudiesen ser impuestas/ a blancos y/ a zambos
por tanto Teo-esclavista,/ de cloacas, mismas ratas.
¿Qué corona tenían/ esos evangelistas
para tratar de darnos/ posibles falsas pistas?
— ¡Mi dios todo lo puede!—, siguen las peroratas.
CLXXXI
Sacramento admirado/ ha sido el matrimonio
y continúa siéndolo/ para muchas culturas.
No es invento sublime/ de hebreas escrituras
ni de sumos pontífices/ con poder del demonio.
Una unión natural/ con respeto y sin odio
no necesitará/ bendiciones de curas
ni de crueles pastores/ que ofrecen sepulturas
a quienes no tributan/ honores a su podio.
Bastan juicios civiles/ para formar hogares
a fin de proteger, / de hijos, legalidades.
Resto de tanta unión/ lo protege el buen Dios.
Matrimonios suntuosos/ de reyes con doncellas
con anuencias de papas/ terminan en querellas
porque no hubo respeto, / mucho menos amor.
CLXXXII
Tus curitas católicos, — ¡pobrecitos curitas!—,
por un pequeño error/ de juventud imberbe
abrazaron carrera/ esclava donde hierve
injusticia social/ de seres trogloditas.
Soberbios cardenales/ y papas con sus cuitas
por no perder poder/ inventaron el herpes
de pecados sexuales, / para curitas, sierpes.
¡Así les han destruido/ incipientes alitas!
Con tan torpes doctrinas/ sobre sexualidad
de humildes sacerdotes/ en Viejo y Nuevo Mundo
infame santa sede/ duplica su maldad.
Estos alejandrinos, / con un poder rotundo,
acusan al polaco/ de su complicidad
con pederastas curas/ de credo nauseabundo.
CLXXXIII
La mujer Magdalena/ fue señorita hermosa,
de bello corazón/ para el necesitado.
Lo intuye Saramago/ en su digno tratado
con el cual ganó el Nóbel96./ ¡Ah, novela preciosa!
Sin embargo el Concilio/ de Nicea le acosa
rebajándola, impune, / al humillante grado
de meretriz barata/ para cualquier soldado.
¡¡La ignoran en la cruz, / toda ella lacrimosa!!
Diez mujeres citadas/ en Nuevo Testamento
sólo sirven de parches/ a preceptos cristianos.
Ninguna de ellas dos: / Magdalena o María,
ocupan divos tronos/ en débil firmamento.
María es gran Minerva/ en mitos de romanos;
Magdalena no es Hera97,/ lo afirmo con porfía.
CLXXXIV
Jesucristo era hombre, /y tal vez ¿ser divino?
—Así lo definió/ de Nicea, Concilio—.
¡¡Pudo, también, tener/ un santo y tierno idilio
pues su casta de humano/ le marcó buen destino!!
Pero supersticioso, /vil gañán e/ indigno
con su mente de idiota, / con su pensar de cuilio98
no admite que aquel Dios, / del Iahvé, caro filio99,
haya imitado a “Poros”, / del Amor, padre digno.
En Código da Vinci, —novela no veraz—,
se describe al detalle/ lo aquí versificado.
Con pasiones ilógicas, / novela ésta es capaz
de abrir dura cabeza/ de aquel momificado
desde Era medieval, / era de la no paz.
¡¡Permitan que se case/ vuestro Crucificado!!
|
CLXXXV
Poesía es digno medio/ para expresar pasiones:
inspirarse en jazmines/ y en policromas rosas;
en la Luna creciente/ y/ en panditas osas;
en fin: en tan amargas/ o dulces emociones.
Los sonetos serán, / en buenos corazones,
un bálsamo vital, / contra de aquellas cosas
hirientes de tu/ alma; /por eso son preciosas
rimas en nuestro idioma: / suficientes razones
para seguir luchando/ contra de oscurantismos;
en contra de fanáticos/ padres de fetichismos
causantes de ignorancias/ en el mundo moderno;
pero no en modernismo/ de neoliberales,
sino en liberalismo/ de/ Hombres muy Cabales
para hacer del planeta/ gran Mundo sin infierno.
CLXXXVI
Ya no redundaremos/ en torno a estos conceptos,
pues hay más de un millar/ para ser cuestionados;
pero por hoy nos basta. / Seremos condenados
a hoguera mental, / porque aquellos preceptos
de tanto oscurantista/ perdieron sus efectos.
En prosa volveremos/ sobre los no tocados
problemas filosóficos/ hasta hoy no descifrados
concernientes con Dios. / Son problemas dilectos.
De tan pocos pacientes/ lectores de esta obrita
el autor sentiríase/ carga de dinamita
si solamente alguno/ de ellos es rescatado
del pétreo paredón/ de ignorancia granítica;
del pétreo paredón/ con mente paleolítica
para adobar a un dios/ por gañán inventado.
Santa Tecla, del 16 de junio al 28 de diciembre en 2004.-
CONTINUARÁ CON PARTE AÑADIDA A 2DA EDICIÓN
Algunos amigos de entre muchos lectores de estas Elegías, se quejan de lo empalagosos que resultan estos sonetos porque, a pesar de estar muy bien estructurados de acuerdo a la métrica, sintaxis e historia, son demasiado repetitivos contra pastores y curas; pero nunca contra vírgenes, santos, ni deidades supremas de cada secta.
ResponderEliminarYo concuerdo con esos pocos amigos lectores, tal vez dos de entre diez; sin embargo, yo les argumento que curas y pastores son más repetitivos y empalagosos con las parafernalias de rosarios cotidianos encerrados en cinco misterios, pero siempre la misma ensarta de padrenuestros, aves marías, y letanías; asimismo: lecturas de tantos santos evangelios, siendo los mismos cada día o domingos a través de años tras años, como que si nosotros fuésemos robots no inteligentes para dirigirnos a nuestro preferido dios o dioses.
El niño perdido y hallado en el templo; las catorce estaciones hasta monte el Calvario; la cobarde "valentía" de los pusilánimes: Abraham, Moisés, Josué, Eleazar, Jacobo, David, Salomón y más, causan nauseas por lo repetitivo de los católicos al referirise a vida de Jesús; y por los perversos evangélicos al adorar más que a Jesucristo a tantos malignos personajes del viejo testamento como los atrás ya mencionados.
Mi satisfacción ha sido grande al lograr que uno de dos amigos disidentes al respecto, después de razonar y discutir mis ponencias haya terminado dándome plena razón, y se haya desfanatizado de sotanudos dogmáticos y de pastorzuelos con biblia bajo el sobaco perorando heces fecales humanas en plazas y vías públicas.
Según la nota final de estos 186 sonetos endecasílabos pocos, y alejandrinos los muchos, este poeta empleó seis meses de su tiempo para versificar e hilvanar cada soneto a fin de concatenarlos para formar la cadena de 186 eslabones literarios; pues, desde junio hasta diciembre de 2004 salen seis meses y unos pocos días más.
ResponderEliminarClaro, esta literatura poética no es comida de hocicones para escribirla ni para entenderla; entonces, gracias a la cibernética electrónica mundial,este libro HEREJÍAS está a disposición de 500 millones de hispanoparlantes; pero, por desgracia nuestra, sólo el 0,1% de esa población hispanófona tiene acceso ilimitado al internet domiciliar.
Alentamos al Poeta-Prosista Chávez Cañas a continuar publicando la 2da parte de Herejías que, según anuncios anteriores hechos por el mismo Poeta, ya están escritos hasta completar 2da edición que impresa en papel constará de 300 sonetos; porque, poetas salvadoreños en general, desconocen por completo la Métrica Castellana; asimismo: hechos históricos, filosóficos, religiosos, y vocabularios adecuados para expresarse claro y despertar interés en leer sus poemas en verso libre empobrecido hasta parecer prosas recortadas que nadie lee más allá del 3ero ó 4to falso verso.
Quienes entienden poco o nada del arte poético, tozudos afirman que la poesía sólo sirve para alabar a la mujer amada y, la poetisa, al hombre o príncipe azul; asimismo, como Alfredo Espino y Amancio Cornejo, ---éste, vicntino de El Salvador: poeta oficial en coronaciones de reinas en fiestas patronales---, y para cantar a bellezas naturales de la geografía nacional como al Valle de Jiboa, Cerro de Las Pavas, Volcán Chinchontepec, Río Lempa y Boquerón, etcétera.
ResponderEliminarLa Poesía no sólo es bucólica o vernácula; ni sólo canta al amor en cualesquiera manifestaciones: maternal, paternal, filial, fraternal, conyugal, celestial y de amigos... No señores neófitos en inspiraciones poéticas... La inspiración poética es don divino pero no religioso para poetas ateos, ni fanáticos sectarios como aquel español llamado José María Gabriel y Galán quien, por haber tenido el Don de inspirarse al compòner el poema llamado "ADORACIÓN", al final del mismo poema quiere obligar, a quien lo lea, doblegar sus rodillas en el polvo de incierta ermita católica y besarle pies al auto llamado representante de dios vaticano en la Tierra.
Con poesías métricas y metafóricas puédesele cantar a lo más sublimizado del universo; y a lo más abyecto del ser humano; pues, la dulce o áspera combinación de palabras adecuadas, desgranadas por musas propias de cada Poeta, Vate o Aedo, el lector no poeta vibra en consonancia perfecta con dicho Vate, aunque éste ya sea difunto como: Rubén Darío, Amado Nervo, Federico García Lorca, Roque Dalton, Pablo Neruda, Alfonso Reyes, César Vallejo y, paremos de contar.
Es posible que alumnos de Sóctates y Jesús hayan copiado, al pie de la letra, tan bellas doctrinas filosóficas y religiosas; pero, esos pobres por ingenuos discípulos o apóstoles, nunca imaginaron haber arado en desiertos y mares; pues, han pasado 2500 años después de Sóctates y 2011 posteriores a Jesús, y esta humanidad occidental (Europa y América) continúan más enloquecidos haciéndose la guerra entre sí, e invadiendo territorios no cristianos de Asia y África; al mismo tiempo, asesinando por codicias a cristianos de sus mismos países o reinos. Además, depredando a este frágil planeta Tierra, tanto en mares como en selvas y atmósferas.
ResponderEliminarEsto nos hace pensar a profundidad: si Jesucristo fuese el dios todopoderoso e inmortal, ¿por qué permite que el depredador humanoide asesine a mansalva a sus empobrecidos prójimos de éste y de restantes continentes? ¿Por qué permite que recua de jumentos, autollamados curas y pastores, con descaro lucren, en su nombre, al estafar a tantos "mal-aventurados", quienes pretenden ganar el imaginario cielo sólo con pagar diezmos y golpearse el pecho de la manera más hipócrita conocida?
Chichipate Cañaverales.-
la respuesta es sencilla, ya murió en esta tierra!....el hombre que vino de otra cultura, a enseñarnos lo que su cultura aprendió por experiencia; llego y se adapto a la nuestra para "disque" facilitar nuestro aprendizaje, cuando todavía era el tiempo de corregir, pero en lugar de agradecer la sabiduría que compartió, lo maltrataron, y mataron; para fortuna de él, vinieron sus aliados y lo rescataron de la muerte con sus maniobras técnicas y se lo llevaron lejos de todos estos humanoides mal nacidos que, aún estando sin vida, lo querían dañar más!.
ResponderEliminarPara la suerte del humano sensato de la actualidad, ese ser extra-terrestre prometió volver algún día para liquidar a todos los mal nacidos, destructores de todas las especies y de la propia y probablemente esa sea la única esperanza que le queda a esta raza humanoide y maldita que, en lugar de convivir en sociedad, vive en suciedad!.
Bien expresado, anónimo en 16:20hrs de ahora. Esa es filosofía popular sin necesidad de acudir a: Platón, Sócrates, Aristóteles; mucho menos a: Kant, Spinoza, Hume, Hegel, Mark, Schopenhaur, Voltaire, Nietsche, Masferer nuestro y más.
ResponderEliminarAquel hombre quien vino de otra cultura insospechada todavía por nosotros, pagó con su asesinato la "osadía divina" al querer enderezar al árbol torcido sembrado, según la biblia, por el ídolo jehová; ídolo inventado por abraham para extorsionar a timoratos habitantes de lo que ahora es, todavía, Palestina.