Anastasio Jaguar

Anastasio Jaguar

Breve Biografía de ANASTASIO MÁRTIR AQUINO (1792-1833):

Único Prócer salvadoreño verdadero en siglo XIX. Nativo de Santiago Nonualco, La Paz. De raza nonualca pura. Se levantó en armas contra Estado salvadoreño mal gobernado por criollos y algunos serviles ladinos, descendientes, éstos, de aquéllos con mujeres mestizas de criollo o chapetón y amerindia; pues esclavitud inclemente contra: indígenas, negros, zambos y mulatos, era insoportable para el Prócer Aquino. Fue asesinado por el Estado salvadoreño en julio de 1833, —después calumniado hasta lo indecible, tratando de minusvalorar sus hazañas; así como hoy calumnian a Don Hugo Rafael Chávez Frías y, ayer, al aún vivo: Doctor Don Fidel Castro Ruz.

En honor a tan egregio ANASTASIO AQUINO, este blog se llama:

“A N A S T A S I O A Q U Í S Í”

sábado, 18 de junio de 2011

Herejías (inicio)

                      H  E  R  E  J  Í  A  S
                                             (INICIO)
                                Por Ramón F Chávez Cañas



PRÓLOGO A LA PRIMERA EDICIÓN
        
         Agradecido profundamente por el privilegio de haber sido elegido por el doctor Ramón Chávez Cañas para prologar este poemario, sin saber  aún porqué, aceptando como válida razón la afinidad de pensamientos, sentimientos y cavilaciones.
         Ahora mi atrevimiento se une al de mi buen amigo, el cual él mismo confiesa en la introducción a su libro.
         Divinos locos, genios, rebeldes, espíritus creativos se unen en una dimensión intemporal, así que ¡un bravo a Ramón Chávez por incorporarse a la constelación en la que brillan Lope de Vega y Darío! Me gustan los que, como él, toman el cielo por asalto.
         La humildad sincera con la que ofrece disculpas por yerros, omisiones o limitaciones, sólo engrandece más a la persona y a su obra.
         El poeta romántico por excelencia eternizó aquello de que “Mientras exista una mujer hermosa habrá poesía”. Para el poeta romántico la poesía sólo es inspirada por la pasión que se suscita entre un hombre y una mujer. Los sonetos siguientes son inspirados por un amor que va más allá de la abnegación que Ramón Chávez profesa a las seis hermosas mujeres de su vida; un amor a una humanidad adormecida y manipulada por los mitos, temores, supersticiones y vulgaridad.
         Yo visualizo este libro como el corcel blanco de papel en el que el doctor Chávez cabalga, despertando a los que duermen, a semejanza del mítico judío errante que según nuestros tatas advertía de la ruina que se avecinaba. Y por ese amor, este libro se convierte en una ofrenda también. El autor no ve gloria ni lucro en su criatura: La da, la regala, para que se multiplique, para redimir a los esclavos que estúpidamente sueñan que son libres.
        
         Las letras con que están construidos los endecasílabos y los alejandrinos de estos sonetos, se me antojan flechas: Flechas envenenadas con la cicuta que Sócrates no alcanzó a beber, flechas diseñadas con la geometría cartesiana, flechas que llevan grabadas las palabras “Eppur si muove”, saetas disparadas por la razón, la lógica, el conocimiento; contra las pantagruélicas bestias que devoran almas, conciencias y voluntades.
         “H E R E J Í A S”… ¡me encanta ese título! me hace evocar espíritus ilustres: Servet,… Galileo,… Bruno…
         Mis mejores deseos para esta empresa del doctor Chávez… A quién le quede el saco que se lo ponga, pues en estos sonetos hay sacos de todas las medidas: para los ambiciosos y voraces explotadores, falsos profetas, cleros hipócritas, pastores ridículos, contaminadores del ambiente, políticos de baja estofa, etc.
         El doctor Chávez aviva aquí el implacable juicio de la Historia. Disfruté mucho leyendo estos sonetos, quisiera que otros los disfrutaran igual.
        
                                     
San Salvador, enero de 2006.
Francis Fanci

                            H      E      R     E     J     Í    A  

                                         Por Ramón F Chávez Cañas

 

 

I


El dios degenerado que aquel texto
hebreo nos presenta cada día
en esas sinagogas a porfía
y en iglesias cristianas so pretexto

de salvación o pena, lo detesto.
Ese dios no merece una poesía
por machista y racista. Teosofía
aberrante, con credo absurdo impuesto.

Partiendo desde Génesis y Éxodo,
hasta final del Nuevo Testamento,
el tal dios más parece cavernícola.

Los sionistas tienen salvaje método
al presentar un dios con poder cruento
a conciencia de todo ser terrícola.

II

 

El Dios de La Verdad no es embustero;

El Dios Universal está en La Ciencia,
en el alma de niños y en conciencia
de los Hombres de Bien del mundo entero.

ÉL es Eterno, nunca un pasajero;
es Infinito, Rey de la paciencia;
Sapientísimo es ÉL, no hay coincidencia
con el bíblico dios: ¡un carnicero!

ÉL es quien es, ayer, hoy y mañana:
un servidor de todo el universo,
incomprensible para mente humana.

Mas, pastores, rabinos y los curas,
se lucran con escrito tan perverso
amenazando a tímidas criaturas.

III


¿Quién ha visto el infierno? Os pregunto.
Diosas, dioses, de Grecia lo explotaban;
ídolos en Egipto amenazaban
con el fuego infernal para el difunto.

Don Sócrates, llegándose a este punto,
fue envenenado pues él predicaba
que Zeus no era Dios; tampoco estaba
creyendo en tantos dioses, en conjunto.

Giordano Bruno, con Savonarola;
Don Miguel de Servet y miles más
murieron en hogueras de cristianos

cuando Europa, fanática y sola,
daba rienda a su furia contumaz
acusando a estudiosos de paganos.

IV


Uriel da Acosta y Baruch de Spinoza
sufrieron cruel furor de los judíos.
El primero llegó a desvaríos
de asqueroso suicidio, ¡infame cosa!

Vejado fue el segundo hasta la fosa
por querer reformar libros impíos,
vergüenza de Occidente. Causa fríos
recordar tal historia pavorosa.

Anciano* Don Baruch fue sepultado
en una tumba anónima cual perro
y, por un siglo y medio es ignorado.

Pero Lessing, filósofo alemán,
lo descubre y lo saca del entierro,
siendo hoy, Baruch, filósofo inmortal.



*En la Europa del siglo XVII cualquier persona pobre y perseguida por sus ideas religiosas o políticas, a los 44 años, si no estaba muerto, era ya un anciano




 V    



En antiguos papiros filosóficos
encontramos variadas concepciones
capaces de llenar a corazones
con inmensa Verdad, no de teosóficos.

Científicos con pensamientos lógicos,
describen al Creador de los protones
y mundo sideral, sin ambiciones
de estafar a tan pobres sicológicos.

Demócrito, Aristóteles, Platón…
—dos mil quinientos años han pasado—
se refieren al Dios de Corazón.

Pero el dios medieval con su doctrina
acusó a mil millones de pecado
dándoles crueles muertes con inquina.

VI


Augusto Comte, pensador francés,
en siglo diecinueve nos predijo
que en centuria veintiuna el crucifijo
será respeto humano hacia la Ley,

pues humano de ahora está al revés
con teósofos falsarios. También dijo:
Las Ciencias con el Arte, en punto fijo,
religiones serán del Dios del Bien.

Galileo dejó ya demostrado
vaivenes de esta Tierra, y Sol central.
Por lo tanto, ese texto sigue errado.

¡¡Imposible a Josué* parar al Sol!!…
Luego viene la mente de animal
para decir: Todo lo puede Dios.

*IMPOSIBLE A JOSUÉ: Josué 10; 12-15             CONTINUARÁ

miércoles, 15 de junio de 2011

Salus populi suprema lex est

             EL MAGO HABLA
        SALUS POPULI SUPREMA LEX EST
                       Por Francis Fanci

      “Hay una incoherencia lógica al querer calificar de ‘jurídica’ una cosa que no lo es. La única marca de juridicidad es la postulación positiva por una sociedad”. Georges Vedel.

      El llamar primer mandatario al Presidente de la nación siempre me pareció inapropiado, pues en una república democrática el Presidente es o debe ser, más que mandatario, el primer servidor de la nación. La frase “El Estado soy yo”, que marcó el comienzo del absolutismo de los Luises, es la expresión de un pasado supuestamente ya trascendido.

      En este siglo, sátrapas, dictadores y tiranos sólo deben encontrarse en las páginas de los libros de Historia. ¿Cuándo un Presidente se convierte en dictador? Muchos piensan que un dictador es el que se perpetúa en el gobierno; pero no necesariamente, pues dictar o aprobar acuerdos, leyes o decretos en contra de la voluntad del pueblo, es un acto dictatorial. Éste puede ser involuntario puesto que el gobernante no es infalible, es sólo un ser humano en una circunstancia particular; pero si no escucha el clamor popular y persiste en su actitud, más que dictador es un desleal, puesto que el cargo no le llegó por herencia dinástica o por su propio esfuerzo, sino por elección popular; además, el elector consciente no  vota por la persona; sino por lo que éste ofrece. Yo no voté por la persona, sólo tuve oídos para su discurso y sin dudarlo, con determinación por el bien de mi patria voté por los cambios; sé que los cambios no se dan de la noche a la mañana o por arte de magia. Cuando un enfermo se somete a tratamiento médico, tiene que esperar para que la medicina le haga efecto; cuando alguien planta una semilla también tiene que esperar; esperar es tener esperanza, la esperanza venció al miedo; pero ahora la decepción está sustituyendo a la esperanza.

      El desconocimiento del juego político hace cometer errores, una trampa de este juego se conoce como “poner una cáscara para que el rival resbale”; ya hemos visto en nuestro país el ejercicio de esa trampa; la maniobra volvió a funcionar: otra cáscara, otro resbalón.

      Edward Kennedy dijo: “En la política es como en las matemáticas, todo lo que no es totalmente correcto está mal”. Sin embargo, he aquí un postulado del más puro maquiavelismo: “El gobernante no debe cumplir las promesas hechas, cuando el cumplimiento de éstas va en contra de sus propios intereses”.

      Entender lo que está pasando aquí y ahora, es una obligación ciudadana.

“Desde el instante en que alguien dice respecto de los asuntos del Estado: ‘Qué me importa’ Se debe considerar que el Estado está perdido”. Juan Jacobo Rousseau.

                                 PAZ Y AMOR.

     Publicado en Co-Latio ayer 14 de junio en 2011

lunes, 13 de junio de 2011

Tempranas y funestas decepciones

                          TEMPRANAS Y FUNESTAS 
                      DECEPCIONES PERSONALES
                           Por Chichipate Cañaverales
      
       Cuando el individuo Funes Cartagena, con el invalorable 98% de votos dados a él por el FMLN, derrotó al tartamudo y cantinflesco  cuilio Ávila, en aquel ahora frustrante 15 de marzo del 2009; una de mis hijas, la 3era, —diplomada con Maestría en Ingeniería Agro-Industrial en Universidad de Pintung, Taiwán—;  casada con danés y residiendo en Dinamarca; con nocturno entusiasmo de aquella siguiente madrugada salvadoreña (02:00am), pidió escusas al dios Baco mío, para dirigirme  palabras. Dijo: “Papá, papá: ¡qué alegría tan grande la que hoy siento! Mi esposo, mis suegros y cuñados me están felicitando. Yo les he manifestado mis deseos de servir, ad honorem, a El Salvador, tal vez como Cónsul General en Copenhague. Mi suegro, contagiado por mi entusiasmo, ofreció, también de ‘choto’, dos amplios locales en 2nda planta de su almacén ferretero. Ya hablé con mi primo José Joaquín, médico activo residiendo en Canadá, gran amigo guerrillero de Gerson Martínez, para que él, Pepe King, le haga mi ofrecimiento a Gerson; pues, los areneros han asolado el patrimonio económico, más bienes raíces e institucionales de nuestro Estado. —Haciendo breve pausa para oxigenar pulmones y cerebro, prosiguió—: Usted, papá, puede optar, también, siempre de ‘choto’, a una plaza administrativa en ISSS o en Ministerio de Salud; pues con su pensión mensual de médico jubilado, Usted no tiene necesidad de sobresueldos oficiales; además, Usted está ‘pollón’ aún: puede servir a nuestra Patria como médico-administrador durante cinco o más años. ¿Qué le parece, papá?”.

       Yo, sin excesivo etilismo, pero borracho de emoción patriótica por tal apoteósico triunfo, sin excepción alguna aprobé tan desinteresadas ideas político-administrativas de mi hija, quien en su desbordado entusiasmo pensaba comprometer, de igual manera, a su hermana mayorcita, casada y ciudadana mexicana por naturalización, viviendo con su esposo en México DF; y a su hermana menorcita, estudiando doctorado en Finanzas Internacionales en Madrid, España, estando tal menorcita aún soltera. Estas Ciencias Económicas son similares a las estudiadas en EUA por el ecuatoriano Rafael Correa.

        Con dichosa idea no tan aberrante entonces, dejamos pasar aquellos 75 días de prudente observación. Para el 15 ó 20 de mayo del 2009, descarados medios de incomunicación y desinformación masiva, sólo elucubraban con respecto al futuro gabinete gubernamental; y, el embustero sujeto funesto, poco a poco descubría su mano de póker, donde sólo se miraban: Salume, Cáceres, Segovia,  Hasbún, más un débil joker del FMLN. Mientras tanto: diablodioy, perra trágica, el inmundo, máskk, tc-heces noticias, kkmix y más, estaban haciendo compás de espera sin agredir mucho al Frente ni al carta-ajena funesto; sin duda alguna esperando ver y oír cómo quedaba repartido el pastel de menta propagandístico estatal.

           Con semejante visión pre-apocalíptica, el uno de junio de 2009, quedó destapada la caja de Pandora: 70% del pastel ministerial  y direcciones generales, quedó en fauces de “amigotes funestos”, incluyendo el de Economía, Hacienda y Defensa. Don Hugo Martínez, canciller tímido, no nos dio suficiente credibilidad para ofrecer servicios gratuitos ya mencionados; sobre todo, por prolongadas estancias en puestos claves políticos no removidos de inmediato, como aquel tosco embajador arenarco destacado en Tegucigalpa, más continuación de arenarcos en: ONU, OEA, Londres, Madrid,  y otras sedes diplomáticas principales del mundo; además, entregaron CEL al hijo de papi Salume. En seguida, defenestraciones públicas contra Sánchez Cerén, Vicepresidente electo, y Ministro de Educación sin sueldo; asimismo, logas públicas contra Ministros: Don Gerson Martínez de Obras Públicas, Señor Don Humberto Centeno de Gobernación y Justicia; intromisión en el Poder Legislativo del funesto ejecutivo al pretender humillar a Don Sigfrido Reyes, jefe de bancada Frentista; más otros soberbios desaguisados menores, de plano perdimos todo entusiasmo de ofrecer nuestra onza de cemento en reconstrucción de la Patria destrozada por el huracán o terremoto social arenarco.
                   15 de mayo de 2010.-

         POST DATA: ahora, 13 meses después de haber escrito la Reflexión anterior, y dos años con 12 días de seguir observando descalabros más frecuentes y más crecientes de don Carlos Mauricio Funes Cartagena como Señor Presidente Constitucional de El Salvador, gracias al 90% de votación proveniente del FMLN, nosotros estamos ya muy bien convencidos del terrible error nuestro al haber seleccionado a este funesto individuo como jefe máximo de nuestro país; de manera especial por el ataque artero o matrero contra cuatro Honorables Magistrados en Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia que, —de 15 magistrados actuales, sólo cuatro merecen el calificativo de Honorables; pues once restantes, 75%, son escorias crónicas, por lo cual, muchos con mucha frecuencia le llaman: corte de IN-justicia suprema—. No describiremos la felonía de Funesto Cartagena contra los cuatro Constitucionalistas, pues de generales es conocida; pero debemos recalcar: Carlos Mauricio Funes Cartagena, es peón de capitales narcoarenazis y, al mismo tiempo: profanador de la Memoria del Arzobispo Mártir: Monseñor Óscar Arnulfo Romero y Galdámez.
                      Junio 13 en 2011.