Anastasio Jaguar

Anastasio Jaguar

Breve Biografía de ANASTASIO MÁRTIR AQUINO (1792-1833):

Único Prócer salvadoreño verdadero en siglo XIX. Nativo de Santiago Nonualco, La Paz. De raza nonualca pura. Se levantó en armas contra Estado salvadoreño mal gobernado por criollos y algunos serviles ladinos, descendientes, éstos, de aquéllos con mujeres mestizas de criollo o chapetón y amerindia; pues esclavitud inclemente contra: indígenas, negros, zambos y mulatos, era insoportable para el Prócer Aquino. Fue asesinado por el Estado salvadoreño en julio de 1833, —después calumniado hasta lo indecible, tratando de minusvalorar sus hazañas; así como hoy calumnian a Don Hugo Rafael Chávez Frías y, ayer, al aún vivo: Doctor Don Fidel Castro Ruz.

En honor a tan egregio ANASTASIO AQUINO, este blog se llama:

“A N A S T A S I O A Q U Í S Í”

viernes, 11 de febrero de 2011

Respeto + Amistad = AMOR

 RESPETO + AMISTAD = A M O R
              Por Ramón F  Chávez Cañas

Catorce de febrero/ en santoral católico
se consagra al Amor./ Esto produce cólico;
pues turcos y judíos/ explotan al guanaco,
—pero nunca al Jaguar— vendiendo baratijas
durante todo el mes; / hartándose verijas
del tonto guanaquito/ quien sueña con ser narco.

La torpeza del turco/ y su par: el sionista
llega hasta cometer/ la más grande estulticia
al llamar a febrero/ también de la amistad.
Amistad y Amor/ son hermanos gemelos;
pero voracidad de comerciantes lelos
estafa al guanaquito/ con vil publicidad.

Amar a mundo y medio/ no será obligatorio.
El Amor a la fuerza/ nos lleva al purgatorio.
Amarse unos con otros,/ según el buen Jesús,
nunca podrá cumplirse/ ni en cincuenta por ciento.
El Amor se cultiva/ no es simple sentimiento.
El Respeto, eso sí,/ debe ser gran virtud.

Amor es celestial,/ mas no en lo religioso;
Amor es natural,/ por lo mismo es hermoso.
Lo mítico es venal,/ ideado por el hombre
para  estafar mejor,/ en nombre del Amor
más falsas amistades/ en un alma inferior
del humanoide ser/ o criatura sin nombre.

Perros, gallos y toros,/ igual que garañones;
asimismo salvajes/ como tigres y leones,
se agreden con fiereza/ cuando corren la brama.
El bípedo no alado/ agrede día y noche:
es lobo de otro hombre/ con infernal derroche.
El Amor entre humanos/ es diabólica trama.    

El Amor conyugal/ es  rey de los amores;
Amor universal/ merecedor de honores
por todo ser viviente,/ incluso vegetales
que aun estando fijos/ en único lugar
desde su nacimiento/ hasta su agonizar,
brindan  Amor al hombre/ y a resto de animales.

Estambres y pistilos/ con pólenes unidos
de uno o de más árboles/ sin amores fingidos
dan vida a otro ser/ del Reino Vegetal.
Abejas, colibríes,/ vientos, más otros bichos
son seres alcahuetes/ en amores ya dichos.
Según sectas cristeras/ es pecado mortal

dar alma a nuestra Flora;/ también a nuestra Fauna;
pues el Amor es propio,/  junto a la almita magna,
del perverso humanoide/ creado por craso error
de la Madre Natura/ o de la Pacha mama.
Amor es propiedad / de la Creación que ama
hasta lo inanimado/ o falto de vigor.

 Nuestro Reino Animal,/ —excluyendo al humano—,
es rico en hermandad./ Ballenas y el gusano;
carnívoros, herbívoros/ e incontables simientes
demuestran sus amores/ y sienten ser amados
por congéneres suyos/ al estar bien sexuados.
¿Genes crean Amor/ en los seres vivientes?

Por tener la desgracia/ de ser entes pensantes
nos crëemos perfectos/ aún siendo aberrantes.
Crëemos que el Amor/  en exclusiva es nuestro
por ser “inteligentes”/ creados por Jehová;
mas, sin Amor sincero/ raza no llegará
ni a mitad de este siglo/ por ser chacal siniestro.

El Amor es producto/ de elementos bioquímicos
accionado a la vez/ por principios biofísicos.
¿Cuáles son las hormonas/ del maternal cariño;
también del paternal, fraternal y filial?
¿De parientes y amigos/  liberados del mal,
quienes abren gustosos/ su corazón de niño?

El Amor es la vida,/ el Amor no es la muerte;
el querer es dinámico:/ jamás él es inerte.
Se muere lo finito,/ nunca el Amor de genes.
Éstos son heredados,/ de milenio a milenio,
dando tipos tarados/ y alguna vez un genio,
quien comprende raíz/ de males y de bienes.

Las químicas del alma/ y las fisiologías
aún son ignoradas/ por las filosofías.
Se presume, ¡per diez!, lo mismo en el Amor;
pues almas y amores/ hasta hoy son intangibles
para la Metafísica/ y para otras creíbles
ciencias de exactitud/ avaladas por dios.

Bioquímicas ignotas;/ igual Fisiologías
en cerebros humanos/ causan melancolías
al no poder saber/ hasta ahora en dónde
se procesan y anidan/ diferentes amores:
sexual más maternal,/ filial; y con temores
se hilvanan en la mente./ Tal vez allí se esconden

infinitesimales/ partículas bioquímicas
movidas por lo ignoto/ dado por las anímicas
fuerzas físicas cuánticas/ hasta hoy desconocidas
en diversos estadios/ de Amor paradisíaco.
Ojalá no lleguemos/ nunca hasta el ambrosíaco
sabor de mil amores/ con ideas perdidas.    

El Amor conyugal/ en todas las mancuernas
está en primer lugar/  de largas, casi eternas,
prebendas que nos da/ Madre Naturaleza;
pues el Amor sexual/ permite continuarnos
a través de los cinco/ millones cavernarios
años, hasta el presente,/ de pérfida rudeza.

Sólo el defenestrado/ cerebro de Homo erecto
hace de la mujer,/ en lo sexual, objeto
hasta despotricar/ en contra de su amante.
Toros y garañones;/  marranos y los perros ,
con sexual compañera/  jamás cometen yerros.
¡Hijo de Adán y Eva/ es bestia repugnante!

Cariño Maternal/ de bestias y pensantes,
cuadrúpedas o bípedas,/ incluyendo a orantes,
sigue al Amor sexual,/ pues la madre, solícita:
leona, yegua o mujer,/ es capaz de matar
o morir por el bien/ de su tierno animal.
Todo cuánto ella haga/ será una acción muy lícita.

¿El Amor paternal?/ ¡Ah, padre de familia!
Pena da mencionarlo/ sobre todo en la biblia.
Con raras excepciones/ el macho sólo engendra;
pues, después de accionar,/ se vuelve un Meme Argueta:
rey de la indiferencia./ Con abierta bragueta
se pierde en lontananza/  sin importar su hembra.

Los amores filiales/ pueden tener variantes:
en los irracionales/ ellos no son constantes.
En el imaginado/ parecido al Jehová
cariño de los hijos/ tiene muchos bemoles
que pueden depender/ hasta de los frijoles
negados o servidos/ por fea o gran mamá.

El Amor fraternal/ puede estar entre extremos
polos opuestos todos/  de acuerdo a cuánto vemos.
En el capitalismo,/ caínes y abeles,
están multiplicados/ en altos porcentajes
por la maligna idea/ de obtener cien bagajes
a costa de un hermano/ por consanguíneos crueles.

Tales alibabás/ de útero y de pene
le roban al hermano/ quien por bueno es un nene,
cual pícaro Jacobo/  estafó al Esaú
la primogenitura/ y bendición paterna
con vil complicidad/ de la influencia materna.
¡La biblia es terrorífica,/ igual al Popol-Vuh!

El aprecio entre amigos/ y parientes afines,
debería existir en los cuatro confines;
porque siempre entre cien/ habrá cuatro sinceros
si nosotros pagamos/ con la misma moneda.
Un amigo o pariente/ es bálsamo o es seda
frente a la hipocresía / de hermanos bandoleros;

pero todo lo escrito/ en estos largos versos
serán letras inertes/pues no tendrán reversos
si no se fundamentan/ en el mutuo Respeto.
El Respeto es lo básico/ para parir  Amor;
un Respeto sedoso/ tan suave como flor.
Quien irrespeta a otros/ es demencial sujeto.
                               
 Febrero 11 de 2011.-



lunes, 7 de febrero de 2011

CELIBATO SACERDOTAL CATÓLICO



CELIBATO SACERDOTAL CATÓLICO

Por Ramón F Chávez Cañas

Emmanuel Kant, inmortal filósofo alemán, en uno de sus múltiples sabios tratados nos recuerda: el ser humano tiene muchas necesidades biológicas básicas; pero dos de ellas se vuelven impostergables. Primera: alimentarse con oxígeno del aire, agua potable y comida; y, segunda: necesidad de procrear por medio de fornicaciones, sin valerse de inseminaciones artificiales innecesarias para inmensas mayorías.
Se me ocurrió reflexionar sobre esto al enterarme, hace 2 ó 4 días, de tantas demandas de paternidad hechas al Señor Presidente Constitucional de República del Paraguay: Don Fernando Lugo, por media docena de madres solteras cuando entonces él era obispo católico de indeterminada diócesis paraguaya. Este Señor Presidente, ex cura, aceptó paternidad de primera reclamante. En seguida, con velocidades supersónicas, al momento de escribir estas líneas ya apareció enésima reclamante. Y seguirán apareciendo hasta constituir y sobrepasar la gruesa (144) de reclamos.
Es verdad: Don Fernando Lugo ha cumplido o está cumpliendo con 2da necesidad biológica mencionada por Kant. Tal necesidad fue castrada por papas católicos desde siglo V, hasta lograrlo casi a plenitud en siglo XVI: ¡más de mil años de luchas estériles contra designios de Madre Natura!; y, ¡más de milenio y medio desde siglo V citado hasta el presente XXI, sin poder aún dominar salvajismo de “Creced y multiplicaos”!  Es cierto: el paraguayo en referencia fue obispo, ahora Presidente Constitucional de Paraguay, repetimos; luchando contra viento y marea, —desde cura—, a favor de tantos desheredados indígenas guaraníes esclavizados por remanentes raíces poscoloniales-bestiales; incluso corriendo graves peligros de ser asesinado por quienes hace dos milenios asesinaron con clavos, azotes, burlas, espinas, escupitajos y lanzazos, al muchacho judío aquel de 33 primaverales añitos, cuando trató de proteger a zelotes perseguidos por romanos y fariseos cómplices de aquéllos. Esos mismos asesinos de hace dos mil nueve crudos inviernos con sofocantes veranos, ahora pretenden linchar al ex curita sudamericano, usando ponzoñas del manipulador amarillismo mediático en radio, tv y prensa escrita; pero, si humano cura, hoy Señor Presidente, hubiese sido confesor-protector-cómplice de criminales oligarcas, cual es inmensa mayoría de sacerdotes católicos y protestantes mercantilizados, quienes lo han sido y continúan siéndolo, el maligno silencio mediático estaría reinando; porque todos, todas, hombres y mujeres en sotanas, cumplen avergonzados con segundo postulado kantiano, o sea: fornicar.
Muchísimos niños, preadolescentes y adolescentes inteligentes, de uno u otro sexo, seminaristas católicos-apostólicos-romanos, por pobrezas económicas relativas o extremas, se han visto precisados a vestir hábitos pusilánimes; pues de otra manera nunca hubiesen salido de ignorancias absolutas, prefiriendo “educarse” en teosofías y teogonías descabelladas por dogmáticas, a quedarse cuales peones jornaleros campesinos al servicio de riquitos pueblerinos; sin importarles, ni en mínimo detalle, a tales seminaristas, jurar en vano cacaraqueadas obediencias, castidades y pobrezas.
                                   *****OoO*****
Celibato no ha sido exclusivo del cristianismo latino u occidental, pues desde antes de Jesús existía en la India y resto de Asia, practicado por monjes hinduistas y budistas. También existió en Grecia como celibato “filosófico”, sobre todo de Sócrates y Platón, según se lee interesante diálogo sostenido entre Sócrates y la filósofa Diotima en libro “Del Banquete o del Amor” escrito por Platón. Celibato “social”, por razones obvias, fue obligatorio en esclavos y eunucos. Hay celibato “voluntario” optado por muchos intelectuales antiguos y actuales: escritores —poetas y prosistas—, pensadores, artistas, auténticos líderes políticos: Fidel Castro Ruz, Hugo Chávez Frías; más otros personajes filántropos como Don Miguel Ángel Brito Pedrero de Mérida, Yucatán, México. Hinduistas y budistas célibes fueron llamados ascetas, anacoretas y contemplativos. Buda es mejor ejemplo célibe de estas castas al abandonar a su jovencita esposa preñada y dedicarse a contemplación religiosa. En judaísmo bíblico primitivo, mentado celibato era maldición. Por leyes del Moisés, todo judío, desde 18 hasta 30 años, debería estar casado o acompañado en cuanto a lo sexual reproductivo. —Homosexuales en general, incluso lesbianas, eran condenados a muerte o confinados a buhardillas-calabozos si éstos o éstas tenían poder monetario significativo—. Jesucristo, siendo pobre casi de solemnidad en cosas materiales por ser hijo de humilde carpintero, no podía obviar semejante ley y llegar soltero hasta 33 abriles. Tampoco fue asesinado antes de la cruz porque no era homosexual. Por tanto: Jesucristo debió poseer, por ley judía, mujer amante por leyes naturales, o esposa legalizada, sin importar nombres y apellidos (Magdalena, Marta, Samaritana, etcétera). Además, fuerzas hormonales y gonadales naturales, entre 15 y 45 almanaques, están en la cima o apogeo de fornicación creativa. Mismo principio emplearon y emplean polígamos mahometanos o musulmanes. De allí existencias de harenes múltiples deseados por millones de cristianos monógamos a fuerza religiosa-legal.
Celibato católico, allá por siglo V fue voluntario. Notables fueron los monjes cartujos de san Bruno en Norte de África. Virginidad católica sacerdotal obligatoria se empezó a esbozar a partir del Concilio de Letrán en 1123d.n.E, —casi paralelo con descabelladas guerras religiosas llamadas Cruzadas—. En Concilio de Trento (1545-63), —descubierta y colonizándose Iberoamérica—, por imperio de cánones romanos, pesado celibato se volvió obligatorio a fin de contradecir a nuevita Reforma luterana (1517 en adelante), tal Reforma dominante en Europa central, occidental y nórdica, pues luteranos sí admitían relaciones sexuales adecentadas de sus pastores y pastoras. No obstante tanta algarabía o parafernalia católica, en esas mismas cercanas décadas posteriores a Concilio de Trento, papas y cardenales católicos-apostólicos-romanos, pasaron a la historia negra del cristianismo por conocerse a grandes voces, vistas y oídas, escándalos sexuales con bacanales protagonizados por tales hipócritas jerarcas quienes, siendo “santos padres” o “príncipes de la iglesia”, a sus hijos ilegítimos les nombraban cardenales o sucesores del trono en Estados Pontificios localizados al centro de indescriptible Península Italiana. Aquellos más célebres por consecuente asco, fueron quienes pertenecieron a familias: Borgia, Medici, Sforza y Godiva.      
22 de abril de 2009.-