H E R E J Í A S
Por Ramón F Chávez Cañas
Décima séptima entrega
XCVII
Sin bautismo, los niños, / al limbo iban directo.
Fue otra aberración/ sostenida por papas.
Al verla insostenible/ por modernas etapas
Vaticano Segundo/ suprimió tal concepto.
Limbo era sitio oscuro; / frío para “insurrecto”
niño recién nacido. / Preso, con triples chapas
sería eternizado/ sin encontrar los mapas.
¡Historietas absurdas!, / burla a nuestro intelecto.
¿Pecado Original70?... / Otro embuste cristiano...
Nadie será culpable, / por Ley Universal,
de lo no conocido/ por triste ser humano.
Venir hasta este mundo/ sin haberlo pedido
nadie podría hacernos/ culpable racional.
¡Otra miasma ominosa/ de ese credo podrido!
XCVIII
En limbos han estado/ y seguirán estando
todos los fabricantes/ de muchas teosofías
incongruentes con ÉL, / Rey de Filosofías.
Él, la Substancia Pura71, / vida nos sigue dando.
Con estas reflexiones/ siga filosofando
porque en limbos están/ gritando groserías
clérigos y políticos/ de conciencias impías
y contra ser sensato, / rabia despotricando.
Limbo, a decir verdad, / es injusta ignorancia
de seres terrenales; / y falta de prestancia
para el necesitado/ carente de derechos.
Le niegan sus Derechos/ Humanos generales
y, por ese motivo, / sus futuros, deshechos,
acrecientan bolsillos/ de “biatos” criminales.
70PECADO DE ORIGEN: invento del obispo Agustín (san) en el siglo VdC.; 71SUBSTANCIA PURA: Dios, en lenguaje filosófico. |
XCIX
En las mitologías/ de los greco-romanos
encontramos relatos/ sobre dioses olímpicos;
sobre diosas más héroes/ de aquellos tiempos ínclitos
cuando seres divinos/ fornicaban a humanos.
“Poros”, un dios bohemio, / descendió a estos pantanos;
se embriagó hasta el sopor. / Sus genitales límpidos
sufren desfloración/ hasta dejarlos íngrimos,
por una mujer pobre, / cena para gusanos.
“Penía”, fue su nombre, / prendándose de Poros.
Y el mítico divino, / perdiendo su pudor,
la embistió con bravura, / como embisten los toros.
De esa unión mitológica/ de un dios y una terrena
nació un diosito niño/ cuyo nombre es Amor72
Esto narra Platón/ con palabra serena.
C
El Hércules o Heracles, / por Zeus fue engendrado
en vientre de mortal/ mujer llamada “Alcema”.
Este hombre, semi dios, / de una fuerza suprema,
por ingenuos mortales, / de titán fue aclamado.
Hera, diosa madrastra, / pensó haberlo matado
enviándole a la cuna, / disfrazadas de gema,
dos venenosas sierpes / para anular teorema
de la infidelidad/ del Zeus, dios taimado.
Lactante, con sus manos/ asesinó a ofidios
pues él no era culpable/ de asquerosos idilios;
pero la infame diosa/ lo hace hasta enloquecer.
Él hizo mil hazañas; / mas, doce son famosas.
Muerto por un centauro/ subiose a tan gloriosas
cimas del monte Olimpo, / siendo hoy divino ser.
72DIOS AMOR: citado por Platón en “El Banquete o del Amor”, en el libro llamado Diálogos. |
| |
CI
Hércules y Jesús, / también diosito Amor
tienen igual origen/ en estos tres milenios:
tres divinas personas, / engendrados por genios
en tres vientres mortales/ con mucho resplandor.
Hera, diosa asesina, / carente de pudor,
atentó contra Hércules, / por múltiples decenios.
Infanticida Herodes, / y sus negros ingenios,
a Niños Inocentes / mató con gran furor.
Al estudiar atentos / biblias greco-latinas
hallamos semejanzas /de historietas divinas,
pues Zeus es el par/ del Iahvé israelita.
Hebreos y romanos/ copiaron historietas
de Grecia colosal/ para darnos recetas
de lo Inmenso Ignorado,... / de esta Vida Infinita.
CII
Romana y apostólica/ falsificó de ambiguos
mitos del Sol Invictus/ o Mitra: luz del mundo.
Éste, en un veinticinco/ de diciembre fecundo
vio luces del vivir. / ¿Son dos hechos exiguos?
En mismo veinticinco, — ¿serán casos contiguos?—,
Adonis, y Dionisos, / y Osiris iracundo
nacieron con el Sol/ de un solsticio profundo.
Ya con dios de Belén/ suman los cinco antiguos.
El Solsticio de Invierno/ del hemisferio norte
señala senectud/ y niñez automática
del astro bienhechor, / padre de este planeta.
Por eso antepasados, /con temor de consorte,
—a pesar de tener/ la neurona reumática—,
escogieron tal fecha/ por esa fe veleta.
C o n t i n u a r á
Leyendo algo de "LA ACCIÓN HUMANA", libro de 1100 pags escrito por el filósofo economista Ludwig Von Mises, en primera 80 pags leídas encontramos interesantísmos conceptos sobre el Hombre y sus diversos entornos desde cuando evolucionó desde Prehombre hasta actual Homo sapiens. Es gran cantidad de conceptos imposible resumirlos en tan breve espacio electrónico.
ResponderEliminarÉl, más o menos, dice: todas las religiones pasadas y presentes, incluyendo al fetichismo, budú, brujerías, chamanismo y etcétera, son teorías "prelógicas" y "prehumanas"; pues nadie, presentes ni pasados, tienen capacidades para aceptarlas o rechazarlas con razonamientos demostrables. Por tanto: toda creencia teosófica, teogónica o atea, debe ser respetada; porque, si durante diez mil años históricos tales ritos han sido invocados por millardos y millardos de creyentes, éstos, los ritos, han ganado sus derechos de piso.
Entonces, cuando alguien con desprecio irreverente se mofa de ellos, sólo está demostrando su soberbia megalómana al creer o dar a creer que sólo él, el megalómano y su grupo secuaz, tienen absoluta razón en cualquier secta religiosa profesante cuando, como se dijo al principio de esta opinión, todas esas teosofías con teogonías, son prelógicas y prehumanas.
Agradezco a "Anastasio Aquí si" por esta 17ª entrega de HEREJÍAS; porque en estos seis sonetos me han quedado claras varias incongruencias que me hacen cambiar razonamientos infanto-juveniles y de adulto mayor no en 3era edad aún: Hércules, diosito Amor y Jesús, ---tal vez otros de distintas teogonías pudiesen haber---, productos de fornicaciones diversas siempre de un dios con mortal mujer. ¿Por qué no vienen bellas diosas olímpicas como Minerva, Venus, Ceres y Pomona a fornicar con machistas terrenales tipo Tarzán, Supermán, Hombre Araña, Fidel Castro, Nelson Mandela, Hugo Chávez, Pepe Mojica, Muammar Al Gaddafi; o, diosas demoníacas concupiscentes para hacer lo mismo con: Felipe Calderón, mexicano; Barack Obama, gringo; Porfirio Lobo, hondureño; Alfredo Cristiani, guanaco naco; Óscar Arias, tico hipócrita; el gorileti panameño; Álvaro Uribe, narcotraficante colombiano, etc.
ResponderEliminarAl mismo tiempo comprendí porqué el niño dios cristiano, nacido a mediados de abril, fue trasladado su nacimiento coincidiendo con solsticio de invierno boreal; pues todas las TEOGONÍAS nórdicas: egipcias, hidúes, griegas, escandinavas, judías y más, hacen parir a las vírgenes preñadas coincidiento con el Sol que da la media vuelta en polo sur para retornar triunfante al hemisferio norte.
En sus parafernalias de historietas ilógicas, los pre-hombres pre-ilógicos en afán eterno de dominar a resto de pre-hombres pre-ilógicos, se inventaron infiernos, purgatorios y limbos; pero, al no poder seguir mamando las tetas secas respectivas: limbo y purgatoro, Juan XXIII, papa, los borró de la fantasía teogónica. Sólo está persistiendo el Diablo con su infierno: creación ya desfasada de teogonías cristeras; pues en ninguna otra teogonía ha existido el diablo. En teogonía griega-romana había dioses feos, más feos que sarkosy; y dioses malignos, más malignos que los buchones buchs, que trumán, hitler y pinichet.
Chichipate Cañaverales.-
Mismas ignorancias fanáticas y aterrorizantes, obraron a perfección y continúan obrando en mentalidades pre-ilógicas de pre-hombres, para desgracia del escaso Homo sapiens aún viviente acá en muy bajos porcentajes. El pre-humano dirigente de hace tres mil o más años, cuando escribió su pre-ilógica biblia, de inmediato dejó plasmada su imagen indeleble de soberbia e indescrptible ignorancia fanática al inventarse un solo dios omnipotente, omnisciente, igual o semejante al pre-hombre pre-ilógico. Lo cual confirma de plano la pérfida prepotencia al no dejar lugar, según él, para invención, por otros pueblos cercanos o lejanos, de otro o de múltiples dioses especializados en diversas ramas primitivas, ramas con potencialidades mortales para el humanoide quien, por A o B razones aún ignoraba ciencias: físicas, matemáticas,químicas, fisiológicas, bioquímicas, etcétera.
ResponderEliminarAl ignorar principios filosóficos básicos, aquel primer pre-hombre terrorista religioso y tosco escritor (¿moisés?), se contradijo al calificar de omnipotente y/u omnisciente a su ídolo recién concebido y parido por él (moisés); porque, si fuese o es omnipotente el tal Jehová, las claras leyes de Darwin no existirían; pues, el omnipotente todo lo hubiese creado perfectísimo desde aquel mitológico por inexistente sexto día bíblico.
Para ser más específico: el hombre y pre-hombre actual hubiese sido similares, sin variaciones, desde el mismo sexto día; y, no existirían: chinos amarillos de ojos oblicuos con piel lampiña; negros africanos de tintes y tallas diferentes desde gigantes congoleces hasta pigmeos centrafricanos; ni pre-hombres perversos como actuales berlusconi, cameron, obama y sarkosy.
Para acabar de derrumbar ese cuento duerme-niños del barro, el soplo, la costilla, el fratricidio contra Abel, y muchísimo más, no estubiesen encontrándose esqueletos de: pitecantropus erectus, hombres de Jaba, de Cromañón, de Neandestral, Homo erectus, etc., porque, al no haber evolución de especies, esas figuras anatómicas de pre-hombres creadas por Jehová omnipotente, serían muy visibles en cinco continentes; sin embargo, mentalidades invisibles pero sensibles del pre-hombre jehovánico, están haciendo estragos contra el Homo sapiens; pero no tan sapiens, pues el salvaje y pre-ilógico pre-hombre, con sus: codicias, avaricias, perfidias, envidias, y más, está haciendo añicos al 85% de la especie humana desvalida.
Sócrates está considerado como el mejor o uno de los tres mejores filosfos de todos los tiempos. Jesucristo está considerado como el mejor o uno de los tres mejores dioses de todos los tiempos en el hemisferio occidental terráqueo, ¿verdad?
ResponderEliminarHablando con justeza y sin fanatismos, quiénes piensan así están a perfección equivocados... (¿...?)... porque todo aquél quien no combate a profundidad la esclavitud, incluso hasta con las armas, como lo hizo Simón Bolivar y Abraham Lincoln, no puede ser llamado Filósofo, mucho menos Mesías; pues no pasan del denigrante calificativo llamándoles "pre-hombres pre-lógicos".
Asimismo el Jehová, quien se carcajeaba y carcajea mirando esclavizados a los antiguos y presentes palestinos; también el mesopotámico dios Marduk y el egipcio dios Osiris y diosa Isis quienes, al ver esclavizados a judíos sionistas bíblicos, se defecaban y hasta se atosigaban carcajeándose a mandíbula batiente.
ResponderEliminarPor ello: todos esos ídolos o falsos e inhumanos dioses, en este siglo XXI, o Siglo del Positivismo, ---según escritos del francés Augusto Comte, en siglo XIX---, deben ser ignorados o borrados cuales deidades de las mentes religiosas; y, recordados sin veneración, sólo con fines históricos para no volver a venerar a falsos filósofos antiguos, ni a adorar a ídolos labrados sólo en el imaginario de estafadores religiosos de antiayer, de ayer y de ahora.
Baal era el dios supremo de muchos pueblos o tribus sometidos a esclavitudes por, y colindantes con Israel; o sea, Baal era el ídolo dios rival del también ídolo-dios Jehová. Éste, se sentía furioso cuando Baal era adorado por: hititas, sunitas, amorreos, macabeos, filisteos, medianitas, samaritanos y más conclomerados idólatras, similar a judíos con su ídolo Jehová.
ResponderEliminarEntonces, el tal Jehová ajotaba a su jauría rabiosa para que estos judíos, integrantes de varias jaurías, atacaran a muerte a los otros idólatras vecinos... Si Jehová hubiese sido el Único Dios Universal, no era menester incitar al asesinato; porque él, Jehová, con su fingida omnipotencia y omnisciencia, pudo haber atraído hacia sí a esos humanos rebeldes también hijitos suyos, ¿verdad?