Anastasio Jaguar

Anastasio Jaguar

Breve Biografía de ANASTASIO MÁRTIR AQUINO (1792-1833):

Único Prócer salvadoreño verdadero en siglo XIX. Nativo de Santiago Nonualco, La Paz. De raza nonualca pura. Se levantó en armas contra Estado salvadoreño mal gobernado por criollos y algunos serviles ladinos, descendientes, éstos, de aquéllos con mujeres mestizas de criollo o chapetón y amerindia; pues esclavitud inclemente contra: indígenas, negros, zambos y mulatos, era insoportable para el Prócer Aquino. Fue asesinado por el Estado salvadoreño en julio de 1833, —después calumniado hasta lo indecible, tratando de minusvalorar sus hazañas; así como hoy calumnian a Don Hugo Rafael Chávez Frías y, ayer, al aún vivo: Doctor Don Fidel Castro Ruz.

En honor a tan egregio ANASTASIO AQUINO, este blog se llama:

“A N A S T A S I O A Q U Í S Í”

miércoles, 20 de febrero de 2013

VERSOS DIVERSOS, 10^ entrega



V E R  S O S    D I V E R S O S
                   D E
RAMÓN  F   CHÁVE Z  CA ÑAS

SETENTA AÑOS

Son mis setenta abriles/ más bellos de existencia.
Viví setenta mil/ veces siete la vida
en otras dimensiones/ quizá de otras galaxias;
pero ello no me consta:/ es pura sub-conciencia
o burdo teosofismo/ basado en mente ida
para hacernos crëer /divinas cien falacias

predicadas a diario/ en perversos rincones
de este planeta Tierra/ plagado de mentiras
predicadas por falsos/ conductores de almas
quienes se fingen ser/ guías de corazones
hacia la dicha eterna./ Con inauditas iras
maldicen a los seres/ que no les baten palmas.

He cumplido setenta/ felices calendarios.
Mis infiernos y cielos/ han estado en la Tierra.
Mis dichas y congojas/ las he creado yo mismo.
Fui amado cuando amé/ sin importar los diarios
fracasos materiales/ provocados por guerra
interna de mi alma/ contra de mi egoísmo.

¿Existe el más allá?/... Eso nada me importa.
Mil premios o castigos/ jamás me han desvelado.
Si soy justo o injusto/ a perfección lo sabe
quien nos diera la vida,/ sea ésta larga o corta;
quien gobierna hasta donde/ el necio humano osado
es ruin sabelotodo/ donde él mismo no cabe.

Si me gané castigos, ¡bienvenido el infierno!
Que se achicharre el alma/ por ser torpe y mordaz.
Hasta poquito es fuego/ en hornos medievales
para dar cruel castigo/ “premiando” a mal gobierno.
¡Merezco perolón/ atómico o nuclear
y no fogones viejos:/ hazmerreír de males!

Si ganase celeste,/ ¡bienvenidos los cielos!
Mas, no me alegraré/ por premio tan magnífico.
Me alegraría al máximo/ si Dios se equivocara
dándome galardón/ inmerecido. Abuelos
me obligarían ser/ puntual y específico
señalando el error/ de Dios en propia cara.

Fueron setenta abriles/ de sutil picardía;
fueron las siete décadas de incumplir mis deberes;
décadas de gozar/ mirando el mal del prójimo.
Años de no ocultar/ mi torpe cobardía.
Calendarios inmensos/ despreciando a los seres
creyendo ser un dios/ descalzo pero óptimo.

Han sido estos setenta/ años más productivos
al sufrir con penurias/ de mis pobres hermanos
alrededor del orbe/ bombardeados con credos,
volviéndose obedientes/ similares a chivos
de asambleas perversas/ o congresos malsanos.
En nombre de esos dioses/ les crean más enredos.

Veinticinco mil días/ mirando cómo pasan
generaciones muertas,/ mayores o menores,
por causas no imputables/ a la “mano de Dios”.
Al sano mediquillo/ esas causas le abrazan
volviéndolo otro paria,/ igual a soñadores,
al sentirse impotente/ por carecer de voz.

Un día de los próximos/ o en próximos minutos
puedo ingresar a piras/ de alguna funeraria.
Me marcharé sonriente./ No añoraré el pasado.
La eternidad no es mía./ Mis sesos absolutos
así lo reconfirman./ Sería innecesaria
otra estrofa agregada./ Escribo lo pensado.
                               10 de febrero en 2008.-

POEMA ESDRÚJULO

En estas noches álgidas/ con estrellas espléndidas
mi cuerpo casi estático/ se vuelve ser noctámbulo
pues aunque estoy alerta/ y orientando mi escuálido
cerebro pensativo /en Cándidas Eréndiras
de don García Márquez,/ novelista sonámbulo,
estoy especulando/ sobre un pöema válido.

Sobre un pöema lógico/ que respete lo estético
que se mantenga rítmico/ con palabras esdrújulas
para evitar versículos/ de contenido estúpido
y mantenga en lo alto/ respetando lo ético
dirigiendo su rumbo/ basándose en las brújulas
y así evitar caídas,/ incluso las de súbito.

Difícil es también/ trabajar  con metáforas
más con otras figuras que nos da la gramática
evitando caer/ en versillos ilógicos
que de suyo quebrantan a literarias ánforas.
Poesía debe ser/ cabal cual matemática
en puntuación y ritmo/ con sus acentos lógicos.

Pöeta quien escribe/ con furores de escándalo
versos libres a ciegas/ nacidos de su espíritu
y se atreve a darlos/ al exigente público
en vez de convertirse/ en oloroso sándalo
en primeras estrofas/ asesina/ el ímpetu
volviendo al fiel lector/ un individuo abúlico.

Musas son naturales/ en lúmenes poéticas.
Nuestra Madre Natura/ sigue proporcionándolas
 a todo ser viviente, hasta a los antiquísimos
o centenarios hombres;/ pero existen las éticas
en métrica española./ Versos libres violándolas
 prosas cortadas son/ no versos modernísimos.

Númenes  mal usados/ por pöetas malévolos
tomando por  hojitas/ al comestible rábano
y pretender querer/ irrespetar la métrica
o tocar la corneta/ sin presionar tres émbolos,
se convierten en parias,/ por no decir en tábanos
de nuestra bella lengua,/ una lengua no tétrica.

Si ellos fuesen pöetas/ en límites imbéciles
esta pluma callara/ por compasión o lástima.
Ellos tienen cacumen/ con pensamientos dóciles
pero pésimos versos / les convierten en sésiles
pétalos de mil flores/ que adornan a la Fátima.
Entonces se convierten,/ de las letras, en fósiles.

Hay cientos de tratados/ con muchas reglas fáciles
sobre el hipérbaton,/ cesuras y las diéresis;
acentos, tonos, ritmos/ más cuatro mil etcéteras

que al estudiar a fondo/ se convierten en gráciles
reglas de la poesía,/ incluyendo a sinéresis.
¡Nadie lëe versillos/ con escrituras léperas!

Si escribes verso libre/ no te creas fantástico
pues sólo tú serás/ vil lector de esas máximas
prosas degeneradas./ No te vuelvas temático.
No seas peor pöeta/ como aquel escolástico.
Haz vibrar al lector./ ¡Sácale tiernas lágrimas
de placer o dolor! ¡Conviértelo en maniático!

Verso libre ha caído/ muy abajo de límites
tolerables en letras/ de Península Ibérica
y a toda la poesía/ se le cree paupérrima
por culpa de esos versos/ que no llegan a símiles
de poética en oro,/ de poética  homérica.
Prosa cortada es/ nuestra enemiga acérrima.

Hay muy pocos pöetas/ con las musas olímpicas
que desde Cabo Hornos/ hasta el norte de México
dominan a su antojo/ el verso metafórico:
Roque Dalton, Vallejo,/ Neruda, con tan límpidas
musas de verso libre/ más excelente léxico
hacen que el lector lego/ agonice eufórico.

Sobrarían diez dedos/ contando esos fenómenos.
No llegarán ni a seis./ Éstos son unas mónadas
propias e individuales/ en el mundo poético.
Quienes a ellos imitan/ no son ni prolegómenos
pues les falta cerebro/ aunque les sobren gónadas
para manchar cuartillas/ con verso nada estético.
                                      Febrero 12 en 2008.-

RETRATO DEL BRIBÓN

Cuando tú hayas destruido/ vida silvestre
en ancho y largo de este /mundo indefenso;
cuando ya no te importe/ ni lo celeste
mucho menos la vida/ en globo inmenso,
entonces firmarás/ cual ser rupestre
tu propia destrucción. /Así lo pienso.

Desde tiempos prehistóricos, ¡ah, bestia idiota!
has creído tú ser/ el preferido
de tu dios o tus dioses,/ ¡ah, hombre ilota!
Tu soberbia sin tino/ te ha conducido
a irrespetar a Dios./ Te has vuelto idólatra
de “bienes” terrenales./ ¡Estás perdido!.

Tu hipocresía inmensa/ löando a Dios
en Capilla Sixtina/ o en cierta ermita
más lejana o apartada/ en un rincón
pidiéndole milagros/ al betlemita
te retratan entero/ cual un bribón
pretendiendo dar poses/ del eremita.

Eres depredador/ hasta de mares;
has roto el equilibrio/ de las especies;
pretendes escalar/ sacros altares
comprando a otros humanos./ Ya nunca reces.
Papas pudiesen ser/ o cardenales
tus remotos ancestros,/ fétidas heces.

Lamentas destrucción/ de este planeta
más, elefantes y leones no lo destruyen.
Lo destruye tu especie:/ cruel marioneta
de sesos negativos/ en donde bullen
sólo ideas satánicas./ Tú eres veleta.
Por eso hasta serpientes/  siempre te huyen.

Eres vil pasajero. /Tal vez millón
de añitos sobre Tierra,/ hija de Ra.
De esta  vida bioquímica, /eres glotón,
y en muy cercano día/ la destruirás;
pero esta Pelotita,/ como Plutón,
por trillones de años/ sola  volará
              Febrero 26 en 2008.-



AL PÁJARO MOSCA

Quisiera conocerte,/ pajarillo cubano.
Me han dicho que tú eres/ microscópica ave
con las características/ propias de un bello enano
rayano en dimensiones/ de la mosca doméstica.
Dios te puso en mi Cuba,/ mi Cuba quien no sabe
que soy salvadoreño/ defensor de la estética

de todas nuestras etnias/ desde oriente a poniente;
pero tú, pigmeo pájaro,/ microscópico ser,
dejaste a Carlos Darwin/ con idea pendiente
sin explicarse nunca/ cómo pudo nacer
un colibrí tan bello/ en Cubita de Céspedes,
cuna de Fidel Castro/ y segunda del Che.

Nuestra Madre Natura/ te dejó cual insecto.
Eres bello ejemplar solitario en el mundo.
Que eres Pájaro Mosca/ es apodo incorrecto.
Es la mosca doméstica/ insecto nauseabundo.
Tú, bello colibrí,/ con tornasol perfecto
eres fiel a Fidel /sin ser tú trotamundos. 
                                      Marzo 13 en 2008.-

A TORRE SANVICENTINA

Torre de San Vicente,/ torre magnífica,
soberbio monumento/ con seis o más niveles
en este dos mil ocho/ cumples ochenta abriles.
Desafiaste a fuerza, / más terrorífica;
sin embargo tus sienes/ dignas de mil laureles
un trece de febrero/  vieron aprietos miles.

Sigues aún esbelta./ Tu desnivel
similar al de Pizza,/ bella torre italiana,
te ha hecho más famosa/ en todo nuestro ambiente;
pues eres más pequeña,/ o de Babel
sin confundir idiomas/ con lengua castellana
inspiras a las musas/ del hombre inteligente.

Durante ochenta abriles/ viste pasar
a miles y a miles/ de gente enamorada
rondando tus cimientos/ alrededor del parque
Antonio José Cañas/ donde tú estás
cual árbol de cemento/ con hierro, bien sembrada
desafiando a los tiempos/ sin que el sino te marque.

Tienes ochenta otoños/ de remirarte
dando tuss campanadas/ sonoras del engendro;
también ochenta inviernos/ de mirar a tus hijos
sobresalir en Ciencias/ y en cualquier Arte;
labrando nobles tierras/ o aserrando buen cedro
y a vicentinas bellas/ mostrándote sus rizos.

Apadrinas engendros/ con los bautismos;
confirmas a los mismos/ en santa catedral;
comuniones, casorios,/ también los santos óleos
y al final ataúdes/ a los abismos
sagrados de la Tierra/ buscando ansiada paz.
¡Continuarás ahí/ escribiendo mil folios!

Todo sanvicentino/ a bella estampa
le rendirá tributo/ con la reconstrucción
para anular destrozos/ del año treinta y seis;
asimismo anular/ aquella trampa
del trece de febrero,/ segunda destrucción
de ciudad San Vicente,/ o ciudad del Saber.
                            Marzo 16 en 2008.-

A LA ORQUESTA ALADA

El pájaro Torgoz/ siempre canta torogoz;
 palomita Currucú/ siempre canta currucú
y un pajarillo menudo/ no dice “dichoso fui”.
El pájaro Carpintero/ no tiene excelente voz,
cuando él taladra los árboles/ parece tosco laúd
y el pajarillo menudo/ pregunta por Don Schafik.

Clarineros en mil árboles/ y zanates en cien patios;
guacalchías bullangueras /en lianas de la enramada;
diminuto colibrí/ y chiltota de cajete,
antes de salir el Sol/ invaden hasta los atrios
hasta floridos jardines/ de mi modesta morada.
Es toda una orquesta alada./ ¡No puedo decirle vete!

Mi casa está en la ciudad/ hoy llamada Santa Tecla
frente a calle principal:/ Ruta Panamericana.
Es Residencial Don Bosco,/ segunda calle poniente.
Más parece bosquecillo/ porque ha roto toda regla
al dar cabida a los pájaros/ muy temprano en la mañana.
Mi esposa al darles cereales/ se vuelve muy complaciente.
                    22de marzo de 2008.-

CONTINUARÁ

lunes, 18 de febrero de 2013

DOBLE ALEGRÍA



DOBLE ALEGRÍA
      POR ANASTASIO AQUISÍ

La correa de Correa:/ Presidente ecuatoriano,
ora ha causado diarrea/en vil “Anormal Quijazno”1;
como vómitos causó/ al mismo sujeto lelo
la reelección de Barack/ Obama estadounidense
y nocaut provocó/ al mismo ilota amanuense
desde octubre siete ya/ Chávez F con anhelo

de seguir siendo colega/ de Don Rafael Correa.
Los Hermanos Castro Ruz/ del Edén donde chorrea
pan con miel, también la Paz/ o Perla de las Antillas,
este día hacen entrega de/ Hugo Rafael Chávez,
o Héroe Venezolano/ quien ha quemado sus naves
para humillar al rapaz/o asesino en pacotillas.

Dos meses con siete días/ duró aquella vacación
del Valiente Chávez Frías/ de Venezuela, Pendón.
Ayer, noticia tan grande/servida por Tele-Sur
al filo de medianoche/ desde cintura del mundo
o Quito majestuoso/ oímos triunfo rotundo
de la Manuelita Sáenz/ rompiendo aquel negro albur.

Esta mañana, dieciocho/ del febrero predecible,
sin confiar en el Pinocho/ con mi aparatito audible,
sintonicé Radio Habana/Cuba de José Martí.
De un salto dejé la cama/estando aún desvelado
corriendo hasta otra sala/donde se encuentra instalado
aparato de video/ y al instante lo encendí.

Habana, Quito, Caracas/ San Salvador, Buenos Aires,
Tegucigalpa, Managua/ más Panamá con desaires
reprochaban al imperio del tío Sam-Jehová
o sionismo esclavizante/junto al papa vaticano
quienes lanzan su blablá/ pero no tienden la mano
según palabra aberrante/ también del ídolo Alá.

Don José Manuel Zelaya/ con el Comandante Ortega;
Don José “Pepe” Mujica,/ curita Lugo en la brega,
Doña Dilmita Rousseff/ más Cristinita Fernández,
con el Indio Evo Morales/ y el novato Ollanta Humala
hablaron con elegancia/ neutralizando la mala
propaganda de majunches/sobre llanos y Altos Andes.

Salvador Sánchez Cerén2/junto con Óscar Ortiz3
amanecieron ahora/ con nueva aroma en nariz:
fragancias a Libertad/ sin criollos y sin pastores;
en cambio, Anormal Quijazno/ con su patrón inmediato:
llamado Félix Cristales4/hace rato, mucho rato
ganaron enemistades/ de ladrones superiores.


1--ANORMAL QUIJAZNO = Individuo nazi fascista, aspirante en próximas elecciones presidenciales de El Salvador: 2—SALVADOR SÁNCHEZ  CERÉN = Personaje Socialista, firme candidato presidencial de El Salvador; 3-- ÓSCAR ORTIZ = Aspirante a vicepresidente con Sánchez Cerén; 4-- FÉLIX CRISTALES = Engendrado, concebido de extranjeros (de italiano con alemana )y parido en El Salvador; es el as de la extrema derecha salvadoreña pero sólo en maldades neoliberales.  
            
             18 en febrero de 2013.  

domingo, 17 de febrero de 2013

RENUNCIA BENEDICTO XVI

sábado, 16 de febrero de 2013

LAS VERDADERAS RAZONES DE LA RENUNCIA DEL PAPA BENEDICTO XVI

Por Eduardo Febbro
Página 12 - Desde París
Corrupción, lavado de dinero y las internas más feroces
Un informe elaborado por tres cardenales lo terminó de convencer de que era imposible limpiar el Vaticano, donde hasta la Cosa Nostra guarda sus fondos. La abdicación como manera de sacudir el tablero en la Iglesia.
Los expertos vaticanistas alegan que el papa Benedicto XVI decidió renunciar en marzo del año pasado, después de regresar de su viaje a México y a Cuba. En ese entonces, el Papa que encarna lo que el especialista y universitario francés Philippe Portier llama “una continuidad pesada” con su predecesor, Juan Pablo II, descubrió la primera parte de un informe elaborado por los cardenales Julián Herranz, Jozef Tomko y Salvatore De Giorgi. Allí estaban resumidos los abismos nada espirituales en los que había caído la Iglesia: corrupción, finanzas oscuras, guerras fratricidas por el poder, robo masivo de documentos secretos, pugna entre facciones y lavado de dinero. El resumen final era la “resistencia en la curia al cambio y muchos obstáculos a las acciones pedidas por el Papa para promover la transparencia”.
El Vaticano era un nido de hienas enardecidas, un pugilato sin límites ni moral alguna donde la curia hambrienta de poder fomentaba delaciones, traiciones, zancadillas, lavado de dinero, operaciones de Inteligencia para mantener sus prerrogativas y privilegios al frente de las instituciones religiosas y financieras. Muy lejos del cielo y muy cerca de los pecados terrestres. Bajo el mandato de Benedicto XVI, el Vaticano fue uno de los Estados más oscuros del planeta. Josef Ratzinger tuvo el mérito de destapar el inmenso agujero negro de los curas pedófilos, pero no el de modernizar la Iglesia y dar vuelta la página del legado de asuntos turbios que dejó su predecesor, Juan Pablo II.
Ese primer informe de los tres cardenales desembocó, en agosto del año pasado, en el nombramiento del suizo René Brülhart, un especialista en lavado de dinero que dirigió durante ocho años la Financial Intelligence Unit (FIU) du Liechtenstein, o sea, la agencia nacional encargada de analizar las operaciones financieras sospechosas. Brülhart tenía como misión poner al Banco del Vaticano en sintonía con las normas europeas dictadas por el GAFI, el grupo de acción financiera. Desde luego, no pudo hacerlo. El pasado turbio le cerró el paso.
Benedicto XVI fue, como lo señala Philippe Portier, un continuador de la obra de Juan Pablo II: “Desde 1981 siguió el reino de su predecesor acompañando varios textos importantes que él mismo redactó a veces, como la Condena de las teologías de la liberación de los años 1984-1986, el Evangelium Vitae de 1995, a propósito de la doctrina de la Iglesia sobre temas de la vida, o Splendor Veritas, un texto fundamental redactado a cuatro manos con Wojtyla”. Estos dos textos citados por el experto francés son un compendio práctico de la visión reaccionaria de la Iglesia sobre las cuestiones políticas, sociales y científicas del mundo moderno.
La segunda parte del informe de los tres cardenales le fue presentada al Papa en diciembre. Desde entonces, la renuncia se planteó de forma irrevocable. En pleno marasmo y con un montón de pasillos que conducían al infierno, la curia romana actuó como lo haría cualquier Estado. Buscó imponer una verdad oficial con métodos modernos. Para ello contrató al periodista norteamericano Greg Burke, miembro del Opus Dei y ex miembro de la agencia Reuters, la revista Time y la cadena Fox. Burke tenía por misión mejorar la deteriorada imagen de la Iglesia. “Mi idea es aportar claridad”, dijo Burke al asumir el puesto. Demasiado tarde. Nada hay de claro en la cima de la Iglesia Católica.
La divulgación de los documentos secretos del Vaticano orquestada por el mayordomo del papa, Paolo Gabriele, y muchas otras manos invisibles fue una operación sabiamente montada cuyos resortes siguen siendo misteriosos: operación contra el poderoso secretario de Estado, Tarcisio Bertone, conspiración para empujar a Benedicto XVI a la renuncia y poner a un italiano en su lugar, o intento de frenar la purga interna en curso y la avalancha de secretos, los vatileaks sumergieron la tarea limpiadora de Burke. Un infierno de paredes pintadas con ángeles no es fácil de rediseñar.
Benedicto XVI se hizo aplastar por las contradicciones que él mismo suscitó. Estas son tales que, una vez que hizo pública su renuncia, los tradicionalistas de la Fraternidad de San Pío X fundada por monseñor Lefebvre saludaron la figura del Papa. No es para menos: una de las primeras misiones que emprendió Ratzinger consistió en suprimir las sanciones canónicas adoptadas contra los partidarios fascistoides y ultrarreaccionarios de monseñor Lefebvre y, por consiguiente, legitimizar en el seno de la Iglesia esa corriente retrógrada que, de Pinochet a Videla, supo apoyar a casi todas las dictaduras de ultraderecha del mundo.
Philippe Portier señala al respecto que el Papa “se dejó sobrepasar por la opacidad que se instaló bajo su reino”. Y la primera de ellas no es doctrinal, sino financiera. El Vaticano es un tenebroso gestor de dinero y muchas de las querellas que se destaparon en el último año tienen que ver con las finanzas, las cuentas maquilladas y las operaciones ilícitas. Esta es la herencia financiera que dejó Juan Pablo II y que para muchos especialistas explica la crisis actual. El Instituto para las Obras de Religión, es decir el banco del Vaticano, fundado en 1942 por Pío XII, funciona con una oscuridad tormentosa. En enero, a pedido del organismo europeo de lucha contra el blanqueo de dinero, Moneyval, el Banco de Italia bloqueó el uso de las cartas de crédito dentro del Vaticano debido a la falta de transparencia y a las fallas manifiestas en el control de lavado de dinero. En 2011, los cinco millones de turistas que visitaron la Santa Sede dejaron 93,5 millones de euros en las cajas del Vaticano, ahora deberán pagar al contado. El IOR gestiona más de 33.000 cuentas por las que circulan más de seis mil millones de euros. Su opacidad es tal que no figura en la “lista blanca” de los Estados que participan en el combate contra las transacciones ilícitas.
En septiembre de 2009, Ratzinger nombró al banquero Ettore Gotti Tedeschi al frente del Banco del Vaticano. Cercano al Opus Dei, representante del Banco de Santander en Italia desde 1992, Gotti Tedeschi participó en la preparación de la encíclica social y económica Caritas in veritate, publicada por el Papa en julio. La encíclica exige más justicia social y plantea reglas más transparentes para el sistema financiero mundial. Tedeschi tuvo como objetivo ordenar las turbias aguas de las finanzas vaticanas. Las cuentas de la Santa Sede son un laberinto de corrupción y lavado de dinero cuyos orígenes más conocidos se remontan a finales de los años ’80, cuando la Justicia italiana emitió una orden de detención contra el arzobispo norteamericano Paul Marcinkus, el llamado “banquero de Dios”, presidente del Instituto para las Obras de la Religión y máximo responsable de las inversiones vaticanas de la época.
Marcinkus era un adepto a los paraísos fiscales y muy amigo de las mafias. Juan Pablo II usó el argumento de la soberanía territorial para evitar la detención y salvarlo de la cárcel. No extraña, le debía mucho, ya que en los años ’70 y ’80 Marcinkus había utilizado el Banco del Vaticano para financiar secretamente al hijo predilecto de Juan Pablo II, el sindicato polaco Solidaridad, algo que Wojtyla no olvidó jamás. Marcinkus terminó sus días jugando al golf en Arizona y en el medio quedó un gigantesco agujero negro de pérdidas (3,5 mil millones de dólares), inversiones mafiosas y también varios cadáveres.
El 18 de junio de 1982 apareció un cadáver ahorcado en el puente londinense de Blackfriars. El cuerpo pertenecía a Roberto Calvi, presidente del Banco Ambrosiano y principal socio del IOR. Su aparente suicidio corrió el telón de una inmensa trama de corrupción que incluía, además del Banco Ambrosiano, la logia masónica Propaganda 2 (más conocida como P-2), dirigida por Licio Gelli, y el mismo Banco del Vaticano dirigido por Marcinkus. Gelli se refugió un tiempo en la Argentina, donde ya había operado en los tiempos del general Lanusse mediante un operativo llamado “Gianoglio” para facilitar el retorno de Perón.
A Gotti Tedeschi se le encomendó una misión casi imposible y sólo permaneció tres años al frente del Instituto para las Obras de Religión. Fue despedido de forma fulminante en 2012 por supuestas “irregularidades en su gestión”. Entre otras irregularidades, la fiscalía de Roma descubrió un giro sospechoso de 30 millones de dólares entre el Banco del Vaticano y el Credito Artigiano. La transferencia se hizo desde una cuenta abierta en el Credito Artigiano pero bloqueada por la Justicia a causa de su falta de transferencia. Tedeschi salió del banco pocas horas después de que se detuviera al mayordomo del Papa y justo cuando el Vaticano estaba siendo investigado por supuesta violación de las normas contra el blanqueo de capitales. En realidad, su expulsión constituye otro episodio de la guerra entre facciones. En cuanto se hizo cargo del puesto, Tedeschi empezó a elaborar un informe secreto donde consignó lo que fue descubriendo: cuentas cifradas donde se escondía dinero sucio de “políticos, intermediarios, constructores y altos funcionarios del Estado”. Hasta Matteo Messina Denaro, el nuevo jefe de la Cosa Nostra, tenía su dinero en el IOR. Allí empezó el infortunio de Tedeschi. Quienes conocen bien el Vaticano alegan que el banquero amigo del Papa fue víctima de un complot armado por consejeros del banco con el respaldo del secretario de Estado, monseñor Bertone, un enemigo personal de Tedeschi y responsable de la comisión cardenalicia que vigila el funcionamiento del banco. Su destitución vino acompañada por la difusión de un “documento” que lo vinculaba con la fuga de documentos robados al Papa.
Más que las querellas teológicas, es el dinero y las sucias cuentas del Banco del Vaticano lo que parecen componer la trama de la inédita renuncia del Papa. Un nido de cuervos pedófilos, complotistas reaccionarios y ladrones, sedientos de poder, impunes y capaces de todo con tal de defender su facción, la jerarquía católica ha dejado una imagen terrible de su proceso de descomposición moral. Nada muy distinto al mundo en el que vivimos: corrupción, capitalismo suicida, protección de los privilegiados, circuitos de poder que se autoalimentan y protegen, el Vaticano no es más que un reflejo puntual de la propia decadencia del sistema.
efebbro@pagina12.com.ar