Torpezas civiles de cúpulas cristeras

    TORPEZAS CIVILES DE CÚPULAS CRISTERAS

                     Por Chichipate Cañaverales

     Imposible plasmar en esta Reflexión tantas torpezas cometidas por máximos y medianos jerarcas cristeros, —católicos en 1er lugar—. Desde hace aproximados 1700 años de cristerismo oficial avalado por decadente Constantino, emperador romano, cristerismo oficializado desde 1er Concilio de Nicea en 325 d. n. E., celebrado en actual Turquía; después de haber sido azote de Europa y sus colonias, ahora es hazmerreír del mundo ilustrado en general. Sólo mencionaremos torpezas más notables porque, para mencionarlas todas necesitaríamos sin cuenta inmensos volúmenes, tal cual Gloriosa Revolución Cubana ha editado grueso libro de 700pgs sólo para dar a conocer discursos del Señor Doctor Don Fidel Castro Ruz a lo largo de media centuria (1959-2008) titulado: “Habla Fidel, 25 discursos en la Revolución”, editado en 2008 por Imprenta Federico Engels de La Habana.

Primera gran metida de extremidades inferiores por andar abordando, sin saber, temas científicos o sociales no cristeros, la efectúa un tal Agustín de Hipona o de Tagaste, llamado desde entonces “padre de la iglesia”. Metió pies, tobillos, piernas, muslos, hasta caderas, por meter manos al pretender inmiscuir en sus oscuros escritos a dos gigantes de la Filosofía Universal: Aristóteles de Estagira, y Platón, para conformar nueva teoría filosófica: la Escolástica: filosofía defendida a fuego de hogueras por papas, cardenales, arzobispos; siendo los más tristes célebres otros mayores ciegos llamados: Alberto Magno y Tomás de Aquino; pues, en 1632 Galileo Galilei descartó la Tierra plana sostenida por Aristóteles y defendida hasta con “sagrados” asesinatos carbonizantes por cúpulas cristeras fanáticas e ignorantes o “sabelotodo”. Después, guerra verbal despectiva de anglicanos, católicos, más otras sectas protestantes contra Honorable Caballero Don Carlos Roberto Darwin, por haber éste “atrevídose” a publicar sus libros: “Origen de las Especies” y “Descendencia del Hombre”. Casi al mismo tiempo del escándalo darwiniano —medianías de siglo XIX—, se da gran alboroto provocado por insípido Pío IX al raptar a niño judío llamado Edgardo, sólo para con soberbia exagerada demostrar al mundo que bautismo católico sobre cualesquiera cabezas paganas o ateas, en forma automática convierte en católico-apostólico-romano, a cualquier Ser; pero delincuente Pío Nono se hizo así, ¡ve!, porque jamás tomó en cuenta tan valiente rebeldía del padre de familia de niño Edgardito: Don Momolo Mortara, digno e inteligente judío no sionista. Don Momolo no ganó tal batalla; pero espurio sionista y cristero Pío Nono perdió la guerra: a partir de esas décadas, Estados Pontificios en Italia central, —donados a papado por Pipino, hijo heredero de Carlomagno en siglo VIII d. n. E—,  fueron recuperados por naciente reino italiano (ahora república)   creado y criado por Garibaldi, Verdi y Napoleón III de Francia; en seguida, mismísimo Pío Nono es obligado a entregar inmenso latifundio urbano llamado Roma, viéndose precisado a confinarse, hasta morir, en ciudadela El Vaticano. Pronto, durante 2nda guerra mundial (1939-45), está intromisión de Pío XII (Eugenio Pacelli) quien, tratando de salvar lujoso palacete Vaticano e iglesias italianas rentables, comete “pecado por omisión” al no mover ni un meñique en pro de prisioneros de guerra a millones, condenados a ser incinerados en dudosos hornos nazistas, —propagandizados hasta ahora con enormes exageraciones por gobiernos republicanos de EUA y sionistas de Israel. Después de muerto Juan XXIII (Ángel José Roncalli) en junio de 1963, fue nombrado por sesión de cardenales un curita italiano de rostro y sonrisas angelicales, llamado Albino Luciani, quien cambió su nombre por Juan Pablo I. Dicho papita sólo reinó 33días (edad de Cristo en años), porque subterráneo sionismo vaticano lo asesinó envenenándolo al darle a beber a hurtadillas, exageradísimas dosis de cierto fármaco cardiotónico llamado Digital. Lo sucedió un polaco llamado Carlos Wojtyla o Juan Pablo II. Éste, saliéndose de su estricta esfera religiosa-católica, junto con un tal Reagan gringo, gran puñetera Tatcher inglesa y cierto lame-botas polaco apellidado Walesa, compró a falsos líderes soviéticos y nos entregó maniatados en fauces del capitalismo salvaje, ya moribundo.

                            *****

Con brevedad posible abordaremos similares problemas dados en nuestro El Salvador desde cuando un ¿prócer? apellidado Delgado se auto proclamó obispo civil de San Salvador, siendo su principal corifeo otro ¿prócer? de apellidos Cañas Villacorta. Roma envió, desde ciudad Guatemala, a otro similar, no prócer, para imponer autoridad religiosa del papado. Tal nuevo obispo fue Jorge Viteri Ungo, quien resultó igual o peor que el tal Delgado; pues se enredó contra naciente poder civil centroamericano al haber disentido con Francisco Malespín y Eufrasio Guzmán, presidentes consecutivos del Salvador de entonces. Viteri Ungo fue expulsado, habiéndose refugiado y muerto en León, Nicaragua. Más tarde, entre 1855-65, otro obispo salvadoreño: Tomás Pineda Saldaña, chocó sus ideas cavernícolas contra progresistas de Don José Gerardo Barrios. Trogloditismo triunfó: Gerardo Barrios fue asesinado al ser fusilado por otro gran tal:   Francisco Dueñas, presidente salvadoreño servicial del alto clero.

Desde 1947, diócesis de San Vicente en El Salvador fue regenteada por un jucuapense: Pedro Arnoldo Aparicio Quintanilla, apodado Tamagás. Este reptil religioso, allá por 1950-55, excomulgó a toda persona, adolescente, joven o vieja, que se atreviese a bailar en público o privado tantos famosos mambos de Pérez Prado. Asimismo, en 1966-67, excomulgó a quienes fuesen militantes del Partido Acción Renovador —PAR—, cuyo candidato presidencial fue el Ilustrado Doctor Don Fabio Castillo Figueroa, Médico Fisiólogo, Docente y Filósofo pesado en diamantes. En década 70’s, acusó de comunista a renovada congregación jesuita de El Salvador y al mismo mártir Romero y Galdámez. Tan negro reptil murió en fecha indeterminada de ese mismo decenio. Mambo junto con tango, siguen siendo joyas musicales universales. Don Fabio Castillo Figueroa, ahora nonagenario, vive saludable disfrutando la Paz de su Espíritu. Romero y Galdámez es venerado hasta en lugares europeos cristianos no católicos; Ignacio Ellacuría es honrado en mundo entero cual filósofo de Teología de la Liberación.   

                            *****

Culminaremos estas breves Reflexiones refiriéndonos a tantas desafortunadas actuaciones verbales del actual arzobispo san-salvadoreño: José Luis Escobar Alas, recién llegado al arzobispado en este año (2009), o cúspide no tan gloriosa de antigua ama y señora iglesia colonial y poscolonial inmediata en América Latina. Escobar Alas se retrató de cuerpo entero al apoyar, a inicios de julio recién pasado, palabras execrables de cierto enano cardenal hondureño apellidado Madariaga, contrario al Legítimo Presidente hondureño: Señor Don José Manuel Zelaya Rosales. Feligresía católica san-salvadoreña y nacional, boquiabierta trató de digerir semejante adobe anti-democrático, tratando de olvidar metida de “patas” de su pastor mayor, —similar al sionista apodado Tobi—. Terminando de digerir esa indigerible libra de plomo, a muy pocas semanas distantes aparece el mismo individuo Escobar Alas ajotando a jauría extremista de derecha criminal, ladrona y apátrida, para no dar votos legislativos derecheros a fin de palear pobreza extrema dejada por “areneros” después de 20 años de ingobernabilidad neoliberal.

Claro: neoliberales ambiciosos, descarados ladrones hasta del poder popular por propagandas amenazantes y promesas fatuas, valiéndose de homosexualidad han embrocado al ingenuo Escobar Alas, posible dilecto discípulo del negro reptil obispo rastrero de San Vicente; pues no queremos pensar en sobornos. Homosexualidad masculina o femenina es gravísimo problema mundial nacido con la humanidad, no digno de ser abordado por charlatanes electoreros quienes, con gradita brindada por obispo José Luis, están pensando en seguir “”entuturutando” al ya no tan entuturutado electorado. Don Chepe Luis Escobar Alas debiera prestar mayor celo a tanto cura infiel al voto de castidad y pobreza jurados; a combatir pedofilia curera ignorada adrede por cardenales y papas. En fin, con tal conducta oral pública, tú, Chepe Luis Escobar Alas, estás haciendo gran favor a tus competidores nacionales y extranjeros, léase: tobi, Medardo Gómez, anglicanos, temblorosos, jehovaneros, alim, mormones, luz del mundo, sabatisteros y más.       

                               19 de septiembre de 2009.-

Dioses mezquinos

DIOSES MEZQUINOS

                         Por Chichipate Cañaverales

En diez mil años de Historia conocida en Occidente terráqueo, ha habido de cuatro a seis generaciones divinas. Cada generación divina ha durado desde pocos cientos de abriles hasta más de dos milenios y medio, tal es el caso del inventado Jehová judío quien ya pasa de tres mil años de ser triste esclavo de 15 milloncitos, a lo sumo en todo el mundo, de judíos sionistas y no sionistas. En cambio, Jesucristo, —no aceptado cual dios por judíos ni por mahometanos—, ha cumplido 1,684 inviernos inclementes, desde cuando emperador Constantino, pagano romano sin ser cristiano, lo elevó, en 325d. n. E, a categoría de dios único imperial romano; habiendo, Jesucristo, destronado al Júpiter supremo y a centenares de diosas/dioses de menor categoría.

Desde año nueve mil antes de Cristo, hasta el presente 2009: desde dios Marduk sumerio o mesopotámico, dios creado y criado por humano rey Hammurabi de Babilonia, —actual Iraq—, pasando por dioses medas/persas; por cocodrilos, gatos, halcones, escarabajos, mujeres y hombres egipcios, todos deificados hasta lo eterno; siguiendo con único dios hebreo, más diosas/dioses griegos y romanos, todos inmortalizados y calificados de sabihondos en Europa y en América después, hasta ahora; agregándoles a dioses: Jaguares, Serpientes Emplumadas, Coyotes, Sol, Luna, Truenos y Lluvia de: Mayas, Aztecas, Caribes, Incas, Aimaras, Quechuas, Mapuches, Araucanos y más dioses americanos precolombinos; para terminar con dios Alá musulmán de 1,377 primaveras al presente, siendo el dios “formal” más joven conocido. Todos, desde Marduk mesopotámico, hasta jovencito Alá de cálidos desiertos árabes, recién mencionado fueron, en su debido o indebido tiempo, y siguen siendo todavía, —tres monoteístas personajes figurados e inventados—, incuestionables por ser “sabias” imágenes anidadas en mentes humanas tímidas, supersticiosas e ignorantes al respecto del Universal Dios Verdadero: Sabio, Eterno e inimaginable por indescriptible; pero sensible en nuestros cinco o más no tan atrofiados sentidos.

                    *****OoO*****

Partiendo de premisas anteriores, en presente Reflexión trataremos de explicar por qué diosas/dioses, difuntos o actuales vivientes fueron y son mezquinos, —tomando tal palabreja en sentido de avaricia y egoísmo—: sabidurías divinas deberían compartir o haber compartido cuántos conocimientos infinitos en Ciencias ellos nos ocultaron y ocultan: Aritmética, Geometría, Trigonometría y Álgebra; Física, Química, Astronomía, Biología, Geografía y más. ¿Por qué, entonces, ni uno de tantos súper-sabios dioses/diosas, difuntos y algunos aún vivos, nunca indicaron a humanos existencia y ubicación de: América, Oceanía, Polos terrestres, Sudeste asiático y mares desconocidos en esos tiempos? ¿Por qué ocultaron existencia del átomo con sus sub-partículas; del hidrógeno combinado con oxígeno a fin de conformar molécula de agua? ¿Redondez, giros y translación de la Tierra alrededor del Sol? ¿Existencia de hongos productores de penicilina y de otros antibióticos necesarios para salud y bienestar de animales, incluyendo al humano auto llamado “rey de la Creación”? ¿Circulación sanguínea, mayor y menor, en cuerpo de animales multicelulares, sin olvidarnos del “rey de lo creado”? ¿Existencia del micro-cosmos, después descubierto al inventarse el microscopio? ¿Heliocentrismo, Gravitación Universal,  Leyes de Relatividad? ¿Prevenir desastre de Hiroshima y Nagasaki evitando naciera el monstruo llamado Harry S. Truman?, etc., etc.        

Si pensáramos profundo sobre estas interrogaciones, más otras preguntas salidas de nuestros “irreverentes” cerebros, llegaríamos a solitaria conclusión: todos nuestros dioses/diosas han sido mezquinos: avaros-egoístas, inexistentes o ídolos, inventados por vivianes (parásitos sociales) a manera de estafar con diezmos y primicias a timoratos crédulos. Es más: durante un mil años casi exactos, —desde el 500 al 1,500d. n. E.—, la iglesia católica-romana occidental hizo hasta lo imposible a manera de retrasar progresos científicos inocultables al estar maduros en su época, alegando ser, tales progresos, contradictorios a “sagradas” escrituras y a algunos postulados aristotélicos traídos de cabellos para dar más irracionalidad a textos bíblicos, v. gr: la francesita Juana de Arco, Juana de Orleans o Juana de Lorena (1412-31) a sus 19 virginales primaveritas, después de haber sido escarmentada y humillada por alto clero católico anglo-francés, acusada de brujería, fue asesinada en las llamas; 489 años, bastante más tarde, en 1920, descendientes de aquellos fanáticos asesinos sotaneados, la elevaron a la “santidad de los altares. Juan Huss, cura católico, fue quemado en Praga, 1415, por disentir con el papado; Miguel de Servet (1511-63), médico español, fue cocinado en Ginebra, Suiza, al descubrir circulación sanguínea bombeada por el corazón; Jerónimo Sabonarola (1452-98) y Giordano Bruno (1548-1600), ambos curas-filósofos católicos e italianos, fueron chamuscados hasta morir, porque disentían con muchos dogmas de fe católica; y, a inicios de siglo XVII, el otro inmortal: Galileo Galilei (1564-1642), científico laico italiano, para evitar morir quemado debió humillarse en público al aceptar su “error” sobre movimientos de la Tierra; no obstante su humillación pública, fue condenado a cadena perpetua, teniendo su propia casa como cárcel eterna; pues por su longevidad y posición económica holgada, fue “perdonado” de la hoguera, pero no de cadenas imaginarias en prisión domiciliar hasta morir. Millares de ejemplos similares darían para redactar gruesos volúmenes denunciando tropelías parecidas a los seis ejemplos citados, donde queda clarísimo soberbias e ignorancias de clérigos arrogantes al cometer fechorías negras en nombre de dioses injustos por inexistentes. Dios Universal Verdadero no es egoísta, ni avaro, ni arrogante: NO ES MEZQUINO.

            07 de abril de 2009.-       

Al faraonzuelo del XXI

 AL FARAONZUELO DEL SIGLO XXI

         Por Ramón F Chávez Cañas

Fuiste tú la octava plaga;/ pero sin ser mitológica;

fuiste tú, Hosni Mubarak,/ la peor catástrofe ilógica

sufrida por pueblo egipcio/ durante sus siete mil

años de cultura histórica/ más cien mil en la prehistoria,

—sin contar falsos relatos/ de biblia quitando gloria

a tus dignos faraones/ y a tu pueblo tan viril.

Siete mil años de Historia/ te contemplan, cerdo inmundo

más cien mil en prehistoria/ te maldicen, nauseabundo.

Horus, Isis y Osiris:  —tres dioses satanizados

por el imperio cristiano—  ora te están vomitando

por ser faraonzuelo indigno,/ pues haz estado violando

espirituales sarcófagos/ de aquellos iluminados:

Tután Camón, Nefertiti, / Cleopatra y Akinetón;

Ra, Toth y sinfín de buenos/ dioses como dios Amón,

porque están avergonzados/ de ti, Hosni Mubarak,

pues fuiste esclavo cobarde/ del bestial Ronaldo Reagan

de los Bush y del Vil Clinton./ Así digan cuanto digan

también fuiste lame-nalgas/ de actual Obama, Barack.

Te llamo faraonzuelo;/ pero en tono muy sarcástico,

pues fuiste torpe cabrón/ contra ese pueblo fantástico

que soportó treinta años/ en ésta y la otra centuria

tu entrega tan descarada/ al sionismo de Israel

y al imperialismo yanqui:/ contrario al Padre Ismael.

Ismael, por tu idiotez,/ está que arde de furia.

Las Pirámides de Egipto/ y el Valle de los Reyes

miran con gran desencanto/ también a tus viles bueyes.

Más la milenaria Esfinge/ junto al Desierto Sahara

y Nilo Azul imponente,/  quienes durante tres décadas

soportaron tus desmanes/ cuando robaste sus féculas

para darlas en bandejas/  a bisnietos de la Sara.

Además, fuiste cretino/ al maltratar a tu raza:

Palestinos tan ilustres/ presos en Franja de Gaza;

tataranietos insignes/ de aquella matriarca: Agar

madre del gran Ismael:/ de árabes, fundador

y abuela de Mahoma,/ quien de Islam fuese creador,

sustituyendo al Iahvé/ por un dios llamado Alá.

Hosni Mubarak, ignorante/ de sanguinarias Cruzadas

que hace ochocientos años/ en formas desvergonzadas

europeos mandaban,/ en nombre de Jesucristo,

a destruir vuestra cultura/ con cristianos desalmados

más deseosos de saquear/ a vuestros pueblos calmados.

Saladino, defensor,/ fue mahometano listo.

En año cincuenta y seis/ del siglo veinte, ya ido,

Francia e Inglaterra pensaban/ que Egipto estaba dormido

y quisieron retener/ al bello Canal de Suez.

Entonces, tú, Mubarak, / diste señal pasajera

de ser patriota genuino;/ mas, demostraste cojera

al vencerte la codicia/ y patriotismo al revés.

El único Faraón/ del siglo veinte pasado

fue Gamal Abdel Nasser:/ un militar ilustrado

contemporáneo de Castro;/ también de Nelson Mandela,

de Jacobo Árbenz Guzmán/ y Mujica,  el uruguayo.

Gamal Abdel Nasser fue/ un Prócer quien sin desmayo

antes de morir dejó,/ a su Egipto, buena escuela.

Por tu pérfida conducta/ al través de treinta inviernos,

serás, Hosni Mubarak, / heraldo de los infiernos;

sospechoso de traición/ o de alta complicidad

en el magnicidio cruel/ del Presidente Nasser.

Según el Sabio Imhotep/ tú no debiste nacer;

pues gusanos como vos/ manchan a la Humanidad.

Hoy estás entretenido/ en riberas del Mar Rojo

contando sucio botín/ que robaste sin sonrojo.

Mañana estarás tranquilo/ en Londres o Nueva York;

pero la justicia egipcia/ te está siguiendo los pasos.

Cadena eterna o perpetua/ gozarás en tus ocasos

dictada por tribunales/ inspirados por Amón.

Todos los dioses presentes,/ desde dios Escarabajo,

—pues ellos no están ausentes—;/ están en pleno trabajo

buscándole al pueblo egipcio/ llegar a los dieciséis

milenios bien cultivados/ en cultura democrática

porque han visto fracasar/ a la cultura teocrática.

Así Egipto llegará/ al milenio veintiséis.

                               12 de febrero de 2011.  

Respeto + Amistad = AMOR

 RESPETO + AMISTAD = A M O R

              Por Ramón F  Chávez Cañas

Catorce de febrero/ en santoral católico

se consagra al Amor./ Esto produce cólico;

pues turcos y judíos/ explotan al guanaco,

—pero nunca al Jaguar— vendiendo baratijas

durante todo el mes; / hartándose verijas

del tonto guanaquito/ quien sueña con ser narco.

La torpeza del turco/ y su par: el sionista

llega hasta cometer/ la más grande estulticia

al llamar a febrero/ también de la amistad.

Amistad y Amor/ son hermanos gemelos;

pero voracidad de comerciantes lelos

estafa al guanaquito/ con vil publicidad.

Amar a mundo y medio/ no será obligatorio.

El Amor a la fuerza/ nos lleva al purgatorio.

Amarse unos con otros,/ según el buen Jesús,

nunca podrá cumplirse/ ni en cincuenta por ciento.

El Amor se cultiva/ no es simple sentimiento.

El Respeto, eso sí,/ debe ser gran virtud.

Amor es celestial,/ mas no en lo religioso;

Amor es natural,/ por lo mismo es hermoso.

Lo mítico es venal,/ ideado por el hombre

para  estafar mejor,/ en nombre del Amor

más falsas amistades/ en un alma inferior

del humanoide ser/ o criatura sin nombre.

Perros, gallos y toros,/ igual que garañones;

asimismo salvajes/ como tigres y leones,

se agreden con fiereza/ cuando corren la brama.

El bípedo no alado/ agrede día y noche:

es lobo de otro hombre/ con infernal derroche.

El Amor entre humanos/ es diabólica trama.    

El Amor conyugal/ es  rey de los amores;

Amor universal/ merecedor de honores

por todo ser viviente,/ incluso vegetales

que aun estando fijos/ en único lugar

desde su nacimiento/ hasta su agonizar,

brindan  Amor al hombre/ y a resto de animales.

Estambres y pistilos/ con pólenes unidos

de uno o de más árboles/ sin amores fingidos

dan vida a otro ser/ del Reino Vegetal.

Abejas, colibríes,/ vientos, más otros bichos

son seres alcahuetes/ en amores ya dichos.

Según sectas cristeras/ es pecado mortal

dar alma a nuestra Flora;/ también a nuestra Fauna;

pues el Amor es propio,/  junto a la almita magna,

del perverso humanoide/ creado por craso error

de la Madre Natura/ o de la Pacha mama.

Amor es propiedad / de la Creación que ama

hasta lo inanimado/ o falto de vigor.

 Nuestro Reino Animal,/ —excluyendo al humano—,

es rico en hermandad./ Ballenas y el gusano;

carnívoros, herbívoros/ e incontables simientes

demuestran sus amores/ y sienten ser amados

por congéneres suyos/ al estar bien sexuados.

¿Genes crean Amor/ en los seres vivientes?

Por tener la desgracia/ de ser entes pensantes

nos crëemos perfectos/ aún siendo aberrantes.

Crëemos que el Amor/  en exclusiva es nuestro

por ser “inteligentes”/ creados por Jehová;

mas, sin Amor sincero/ raza no llegará

ni a mitad de este siglo/ por ser chacal siniestro.

El Amor es producto/ de elementos bioquímicos

accionado a la vez/ por principios biofísicos.

¿Cuáles son las hormonas/ del maternal cariño;

también del paternal, fraternal y filial?

¿De parientes y amigos/  liberados del mal,

quienes abren gustosos/ su corazón de niño?

El Amor es la vida,/ el Amor no es la muerte;

el querer es dinámico:/ jamás él es inerte.

Se muere lo finito,/ nunca el Amor de genes.

Éstos son heredados,/ de milenio a milenio,

dando tipos tarados/ y alguna vez un genio,

quien comprende raíz/ de males y de bienes.

Las químicas del alma/ y las fisiologías

aún son ignoradas/ por las filosofías.

Se presume, ¡per diez!, lo mismo en el Amor;

pues almas y amores/ hasta hoy son intangibles

para la Metafísica/ y para otras creíbles

ciencias de exactitud/ avaladas por dios.

Bioquímicas ignotas;/ igual Fisiologías

en cerebros humanos/ causan melancolías

al no poder saber/ hasta ahora en dónde

se procesan y anidan/ diferentes amores:

sexual más maternal,/ filial; y con temores

se hilvanan en la mente./ Tal vez allí se esconden

infinitesimales/ partículas bioquímicas

movidas por lo ignoto/ dado por las anímicas

fuerzas físicas cuánticas/ hasta hoy desconocidas

en diversos estadios/ de Amor paradisíaco.

Ojalá no lleguemos/ nunca hasta el ambrosíaco

sabor de mil amores/ con ideas perdidas.    

El Amor conyugal/ en todas las mancuernas

está en primer lugar/  de largas, casi eternas,

prebendas que nos da/ Madre Naturaleza;

pues el Amor sexual/ permite continuarnos

a través de los cinco/ millones cavernarios

años, hasta el presente,/ de pérfida rudeza.

Sólo el defenestrado/ cerebro de Homo erecto

hace de la mujer,/ en lo sexual, objeto

hasta despotricar/ en contra de su amante.

Toros y garañones;/  marranos y los perros ,

con sexual compañera/  jamás cometen yerros.

¡Hijo de Adán y Eva/ es bestia repugnante!

Cariño Maternal/ de bestias y pensantes,

cuadrúpedas o bípedas,/ incluyendo a orantes,

sigue al Amor sexual,/ pues la madre, solícita:

leona, yegua o mujer,/ es capaz de matar

o morir por el bien/ de su tierno animal.

Todo cuánto ella haga/ será una acción muy lícita.

¿El Amor paternal?/ ¡Ah, padre de familia!

Pena da mencionarlo/ sobre todo en la biblia.

Con raras excepciones/ el macho sólo engendra;

pues, después de accionar,/ se vuelve un Meme Argueta:

rey de la indiferencia./ Con abierta bragueta

se pierde en lontananza/  sin importar su hembra.

Los amores filiales/ pueden tener variantes:

en los irracionales/ ellos no son constantes.

En el imaginado/ parecido al Jehová

cariño de los hijos/ tiene muchos bemoles

que pueden depender/ hasta de los frijoles

negados o servidos/ por fea o gran mamá.

El Amor fraternal/ puede estar entre extremos

polos opuestos todos/  de acuerdo a cuánto vemos.

En el capitalismo,/ caínes y abeles,

están multiplicados/ en altos porcentajes

por la maligna idea/ de obtener cien bagajes

a costa de un hermano/ por consanguíneos crueles.

Tales alibabás/ de útero y de pene

le roban al hermano/ quien por bueno es un nene,

cual pícaro Jacobo/  estafó al Esaú

la primogenitura/ y bendición paterna

con vil complicidad/ de la influencia materna.

¡La biblia es terrorífica,/ igual al Popol-Vuh!

El aprecio entre amigos/ y parientes afines,

debería existir en los cuatro confines;

porque siempre entre cien/ habrá cuatro sinceros

si nosotros pagamos/ con la misma moneda.

Un amigo o pariente/ es bálsamo o es seda

frente a la hipocresía / de hermanos bandoleros;

pero todo lo escrito/ en estos largos versos

serán letras inertes/pues no tendrán reversos

si no se fundamentan/ en el mutuo Respeto.

El Respeto es lo básico/ para parir  Amor;

un Respeto sedoso/ tan suave como flor.

Quien irrespeta a otros/ es demencial sujeto.

                               
 Febrero 11 de 2011.-

CELIBATO SACERDOTAL CATÓLICO

 

CELIBATO SACERDOTAL CATÓLICO

Por Ramón F Chávez Cañas

Emmanuel Kant, inmortal filósofo alemán, en uno de sus múltiples sabios tratados nos recuerda: el ser humano tiene muchas necesidades biológicas básicas; pero dos de ellas se vuelven impostergables. Primera: alimentarse con oxígeno del aire, agua potable y comida; y, segunda: necesidad de procrear por medio de fornicaciones, sin valerse de inseminaciones artificiales innecesarias para inmensas mayorías.

Se me ocurrió reflexionar sobre esto al enterarme, hace 2 ó 4 días, de tantas demandas de paternidad hechas al Señor Presidente Constitucional de República del Paraguay: Don Fernando Lugo, por media docena de madres solteras cuando entonces él era obispo católico de indeterminada diócesis paraguaya. Este Señor Presidente, ex cura, aceptó paternidad de primera reclamante. En seguida, con velocidades supersónicas, al momento de escribir estas líneas ya apareció enésima reclamante. Y seguirán apareciendo hasta constituir y sobrepasar la gruesa (144) de reclamos.

Es verdad: Don Fernando Lugo ha cumplido o está cumpliendo con 2da necesidad biológica mencionada por Kant. Tal necesidad fue castrada por papas católicos desde siglo V, hasta lograrlo casi a plenitud en siglo XVI: ¡más de mil años de luchas estériles contra designios de Madre Natura!; y, ¡más de milenio y medio desde siglo V citado hasta el presente XXI, sin poder aún dominar salvajismo de “Creced y multiplicaos”!  Es cierto: el paraguayo en referencia fue obispo, ahora Presidente Constitucional de Paraguay, repetimos; luchando contra viento y marea, —desde cura—, a favor de tantos desheredados indígenas guaraníes esclavizados por remanentes raíces poscoloniales-bestiales; incluso corriendo graves peligros de ser asesinado por quienes hace dos milenios asesinaron con clavos, azotes, burlas, espinas, escupitajos y lanzazos, al muchacho judío aquel de 33 primaverales añitos, cuando trató de proteger a zelotes perseguidos por romanos y fariseos cómplices de aquéllos. Esos mismos asesinos de hace dos mil nueve crudos inviernos con sofocantes veranos, ahora pretenden linchar al ex curita sudamericano, usando ponzoñas del manipulador amarillismo mediático en radio, tv y prensa escrita; pero, si humano cura, hoy Señor Presidente, hubiese sido confesor-protector-cómplice de criminales oligarcas, cual es inmensa mayoría de sacerdotes católicos y protestantes mercantilizados, quienes lo han sido y continúan siéndolo, el maligno silencio mediático estaría reinando; porque todos, todas, hombres y mujeres en sotanas, cumplen avergonzados con segundo postulado kantiano, o sea: fornicar.

Muchísimos niños, preadolescentes y adolescentes inteligentes, de uno u otro sexo, seminaristas católicos-apostólicos-romanos, por pobrezas económicas relativas o extremas, se han visto precisados a vestir hábitos pusilánimes; pues de otra manera nunca hubiesen salido de ignorancias absolutas, prefiriendo “educarse” en teosofías y teogonías descabelladas por dogmáticas, a quedarse cuales peones jornaleros campesinos al servicio de riquitos pueblerinos; sin importarles, ni en mínimo detalle, a tales seminaristas, jurar en vano cacaraqueadas obediencias, castidades y pobrezas.

                                   *****OoO*****

Celibato no ha sido exclusivo del cristianismo latino u occidental, pues desde antes de Jesús existía en la India y resto de Asia, practicado por monjes hinduistas y budistas. También existió en Grecia como celibato “filosófico”, sobre todo de Sócrates y Platón, según se lee interesante diálogo sostenido entre Sócrates y la filósofa Diotima en libro “Del Banquete o del Amor” escrito por Platón. Celibato “social”, por razones obvias, fue obligatorio en esclavos y eunucos. Hay celibato “voluntario” optado por muchos intelectuales antiguos y actuales: escritores —poetas y prosistas—, pensadores, artistas, auténticos líderes políticos: Fidel Castro Ruz, Hugo Chávez Frías; más otros personajes filántropos como Don Miguel Ángel Brito Pedrero de Mérida, Yucatán, México. Hinduistas y budistas célibes fueron llamados ascetas, anacoretas y contemplativos. Buda es mejor ejemplo célibe de estas castas al abandonar a su jovencita esposa preñada y dedicarse a contemplación religiosa. En judaísmo bíblico primitivo, mentado celibato era maldición. Por leyes del Moisés, todo judío, desde 18 hasta 30 años, debería estar casado o acompañado en cuanto a lo sexual reproductivo. —Homosexuales en general, incluso lesbianas, eran condenados a muerte o confinados a buhardillas-calabozos si éstos o éstas tenían poder monetario significativo—. Jesucristo, siendo pobre casi de solemnidad en cosas materiales por ser hijo de humilde carpintero, no podía obviar semejante ley y llegar soltero hasta 33 abriles. Tampoco fue asesinado antes de la cruz porque no era homosexual. Por tanto: Jesucristo debió poseer, por ley judía, mujer amante por leyes naturales, o esposa legalizada, sin importar nombres y apellidos (Magdalena, Marta, Samaritana, etcétera). Además, fuerzas hormonales y gonadales naturales, entre 15 y 45 almanaques, están en la cima o apogeo de fornicación creativa. Mismo principio emplearon y emplean polígamos mahometanos o musulmanes. De allí existencias de harenes múltiples deseados por millones de cristianos monógamos a fuerza religiosa-legal.

Celibato católico, allá por siglo V fue voluntario. Notables fueron los monjes cartujos de san Bruno en Norte de África. Virginidad católica sacerdotal obligatoria se empezó a esbozar a partir del Concilio de Letrán en 1123d.n.E, —casi paralelo con descabelladas guerras religiosas llamadas Cruzadas—. En Concilio de Trento (1545-63), —descubierta y colonizándose Iberoamérica—, por imperio de cánones romanos, pesado celibato se volvió obligatorio a fin de contradecir a nuevita Reforma luterana (1517 en adelante), tal Reforma dominante en Europa central, occidental y nórdica, pues luteranos sí admitían relaciones sexuales adecentadas de sus pastores y pastoras. No obstante tanta algarabía o parafernalia católica, en esas mismas cercanas décadas posteriores a Concilio de Trento, papas y cardenales católicos-apostólicos-romanos, pasaron a la historia negra del cristianismo por conocerse a grandes voces, vistas y oídas, escándalos sexuales con bacanales protagonizados por tales hipócritas jerarcas quienes, siendo “santos padres” o “príncipes de la iglesia”, a sus hijos ilegítimos les nombraban cardenales o sucesores del trono en Estados Pontificios localizados al centro de indescriptible Península Italiana. Aquellos más célebres por consecuente asco, fueron quienes pertenecieron a familias: Borgia, Medici, Sforza y Godiva.      

22 de abril de 2009.-