Anastasio Jaguar

Anastasio Jaguar

Breve Biografía de ANASTASIO MÁRTIR AQUINO (1792-1833):

Único Prócer salvadoreño verdadero en siglo XIX. Nativo de Santiago Nonualco, La Paz. De raza nonualca pura. Se levantó en armas contra Estado salvadoreño mal gobernado por criollos y algunos serviles ladinos, descendientes, éstos, de aquéllos con mujeres mestizas de criollo o chapetón y amerindia; pues esclavitud inclemente contra: indígenas, negros, zambos y mulatos, era insoportable para el Prócer Aquino. Fue asesinado por el Estado salvadoreño en julio de 1833, —después calumniado hasta lo indecible, tratando de minusvalorar sus hazañas; así como hoy calumnian a Don Hugo Rafael Chávez Frías y, ayer, al aún vivo: Doctor Don Fidel Castro Ruz.

En honor a tan egregio ANASTASIO AQUINO, este blog se llama:

“A N A S T A S I O A Q U Í S Í”

lunes, 7 de febrero de 2011

CELIBATO SACERDOTAL CATÓLICO



CELIBATO SACERDOTAL CATÓLICO

Por Ramón F Chávez Cañas

Emmanuel Kant, inmortal filósofo alemán, en uno de sus múltiples sabios tratados nos recuerda: el ser humano tiene muchas necesidades biológicas básicas; pero dos de ellas se vuelven impostergables. Primera: alimentarse con oxígeno del aire, agua potable y comida; y, segunda: necesidad de procrear por medio de fornicaciones, sin valerse de inseminaciones artificiales innecesarias para inmensas mayorías.
Se me ocurrió reflexionar sobre esto al enterarme, hace 2 ó 4 días, de tantas demandas de paternidad hechas al Señor Presidente Constitucional de República del Paraguay: Don Fernando Lugo, por media docena de madres solteras cuando entonces él era obispo católico de indeterminada diócesis paraguaya. Este Señor Presidente, ex cura, aceptó paternidad de primera reclamante. En seguida, con velocidades supersónicas, al momento de escribir estas líneas ya apareció enésima reclamante. Y seguirán apareciendo hasta constituir y sobrepasar la gruesa (144) de reclamos.
Es verdad: Don Fernando Lugo ha cumplido o está cumpliendo con 2da necesidad biológica mencionada por Kant. Tal necesidad fue castrada por papas católicos desde siglo V, hasta lograrlo casi a plenitud en siglo XVI: ¡más de mil años de luchas estériles contra designios de Madre Natura!; y, ¡más de milenio y medio desde siglo V citado hasta el presente XXI, sin poder aún dominar salvajismo de “Creced y multiplicaos”!  Es cierto: el paraguayo en referencia fue obispo, ahora Presidente Constitucional de Paraguay, repetimos; luchando contra viento y marea, —desde cura—, a favor de tantos desheredados indígenas guaraníes esclavizados por remanentes raíces poscoloniales-bestiales; incluso corriendo graves peligros de ser asesinado por quienes hace dos milenios asesinaron con clavos, azotes, burlas, espinas, escupitajos y lanzazos, al muchacho judío aquel de 33 primaverales añitos, cuando trató de proteger a zelotes perseguidos por romanos y fariseos cómplices de aquéllos. Esos mismos asesinos de hace dos mil nueve crudos inviernos con sofocantes veranos, ahora pretenden linchar al ex curita sudamericano, usando ponzoñas del manipulador amarillismo mediático en radio, tv y prensa escrita; pero, si humano cura, hoy Señor Presidente, hubiese sido confesor-protector-cómplice de criminales oligarcas, cual es inmensa mayoría de sacerdotes católicos y protestantes mercantilizados, quienes lo han sido y continúan siéndolo, el maligno silencio mediático estaría reinando; porque todos, todas, hombres y mujeres en sotanas, cumplen avergonzados con segundo postulado kantiano, o sea: fornicar.
Muchísimos niños, preadolescentes y adolescentes inteligentes, de uno u otro sexo, seminaristas católicos-apostólicos-romanos, por pobrezas económicas relativas o extremas, se han visto precisados a vestir hábitos pusilánimes; pues de otra manera nunca hubiesen salido de ignorancias absolutas, prefiriendo “educarse” en teosofías y teogonías descabelladas por dogmáticas, a quedarse cuales peones jornaleros campesinos al servicio de riquitos pueblerinos; sin importarles, ni en mínimo detalle, a tales seminaristas, jurar en vano cacaraqueadas obediencias, castidades y pobrezas.
                                   *****OoO*****
Celibato no ha sido exclusivo del cristianismo latino u occidental, pues desde antes de Jesús existía en la India y resto de Asia, practicado por monjes hinduistas y budistas. También existió en Grecia como celibato “filosófico”, sobre todo de Sócrates y Platón, según se lee interesante diálogo sostenido entre Sócrates y la filósofa Diotima en libro “Del Banquete o del Amor” escrito por Platón. Celibato “social”, por razones obvias, fue obligatorio en esclavos y eunucos. Hay celibato “voluntario” optado por muchos intelectuales antiguos y actuales: escritores —poetas y prosistas—, pensadores, artistas, auténticos líderes políticos: Fidel Castro Ruz, Hugo Chávez Frías; más otros personajes filántropos como Don Miguel Ángel Brito Pedrero de Mérida, Yucatán, México. Hinduistas y budistas célibes fueron llamados ascetas, anacoretas y contemplativos. Buda es mejor ejemplo célibe de estas castas al abandonar a su jovencita esposa preñada y dedicarse a contemplación religiosa. En judaísmo bíblico primitivo, mentado celibato era maldición. Por leyes del Moisés, todo judío, desde 18 hasta 30 años, debería estar casado o acompañado en cuanto a lo sexual reproductivo. —Homosexuales en general, incluso lesbianas, eran condenados a muerte o confinados a buhardillas-calabozos si éstos o éstas tenían poder monetario significativo—. Jesucristo, siendo pobre casi de solemnidad en cosas materiales por ser hijo de humilde carpintero, no podía obviar semejante ley y llegar soltero hasta 33 abriles. Tampoco fue asesinado antes de la cruz porque no era homosexual. Por tanto: Jesucristo debió poseer, por ley judía, mujer amante por leyes naturales, o esposa legalizada, sin importar nombres y apellidos (Magdalena, Marta, Samaritana, etcétera). Además, fuerzas hormonales y gonadales naturales, entre 15 y 45 almanaques, están en la cima o apogeo de fornicación creativa. Mismo principio emplearon y emplean polígamos mahometanos o musulmanes. De allí existencias de harenes múltiples deseados por millones de cristianos monógamos a fuerza religiosa-legal.
Celibato católico, allá por siglo V fue voluntario. Notables fueron los monjes cartujos de san Bruno en Norte de África. Virginidad católica sacerdotal obligatoria se empezó a esbozar a partir del Concilio de Letrán en 1123d.n.E, —casi paralelo con descabelladas guerras religiosas llamadas Cruzadas—. En Concilio de Trento (1545-63), —descubierta y colonizándose Iberoamérica—, por imperio de cánones romanos, pesado celibato se volvió obligatorio a fin de contradecir a nuevita Reforma luterana (1517 en adelante), tal Reforma dominante en Europa central, occidental y nórdica, pues luteranos sí admitían relaciones sexuales adecentadas de sus pastores y pastoras. No obstante tanta algarabía o parafernalia católica, en esas mismas cercanas décadas posteriores a Concilio de Trento, papas y cardenales católicos-apostólicos-romanos, pasaron a la historia negra del cristianismo por conocerse a grandes voces, vistas y oídas, escándalos sexuales con bacanales protagonizados por tales hipócritas jerarcas quienes, siendo “santos padres” o “príncipes de la iglesia”, a sus hijos ilegítimos les nombraban cardenales o sucesores del trono en Estados Pontificios localizados al centro de indescriptible Península Italiana. Aquellos más célebres por consecuente asco, fueron quienes pertenecieron a familias: Borgia, Medici, Sforza y Godiva.      
22 de abril de 2009.-

12 comentarios:

  1. Además de tantos célebres y célibes personajes nombrados por este autor, agregaremos al Mahatma Gandhi quien, para dedicarse por completo a liberación de La India del yugo inglés, actuó similar a Buda, ya narrado.

    Don Fidel Castro Ruz, ---famosísimo Prócer cubano, quien brilla con fulgores similares a los de Gandhi y Mandela---, estuvo casado con la madre de Fidelito; pero, después de lo ocurrido aquel 26 de julio de 1953 allá en Stgo de Cuba, dicha mujer, ---ahora genuina gusana residente en Miami---, lo abandonó y pidió el divorcio. El Comandante en Jefe, Castro Ruz, no ha vuelto a tener esposa legal ni reliosa; aunque es padre de familia, pero en la más profunda intimidad vital.

    Algo similar ocurrió con Don Hugo Rafael Chávez Frías quien, al ser desbarrancado durante 40hrs por la canalla pñitiyanqui venezolana, aquel 11 de abril de 2002, fue abandonado por su 2da y última esposa. Al recuperar el Poder Chávez Frías, aquélla volvió implorando perdón; pero, el Prócer Venezolano de siglos XX y XXI, le dijo tener una nueva esposa a la cual jamás de los jamases él traicionaría. Cuando, con asombro, ella preguntó quién era tal mujer, Chávez Frías respondió: Es y siempre será V E N E Z U E L A .
    Chichipate Cañaverales.-

    ResponderEliminar
  2. El papado romano, hoy vaticano, prohíbe matrimonios de curas y monjas: no porque fornicar sea pecado ni venial; sino, porque estos pobrecitos curitas, frailes, monjitas, etc., ocuparían buena parte del diezmo y primicias para dar de comer, vestir y educar a esposa con numerosa prole. Entonces, los ya insostenibles lujos de palacios vaticanos y hasta el de Castel Gandolfo, sur italiano, llegarían a bancarrota total; lo cual disminuiría la falsa autoridad moral del papado.

    ResponderEliminar
  3. Vamos a esas mujeres pícaras que se meten a andar alebrestando al pobre obispo Lugo, como que no supieran que el hombre no es de palo, pero despues andan publicandolo por los medios de comunicacion con tal de que les pasen algun dinero... QUE VIEJAS MAS SIN VERGÜENZA, no son mas que prostitutas que con tal de cobrar dinero de la prensa amarillista, se prestan ellas y a sus inocentes hijos a semejante show....hasta enfermo de cancer esta el pobre Lugo despues de tanto problema, por estas viejas chifladas. Y el pobre ex cura tonto que creyo que no iba a tener consecuencias nefastas andar fornicando a diestra y siniestra. Claro que fornicar no es pecado pero si es solo con una persona y POR AMOR, con respeto. Pero en este caso el pobre ex cura peco de lujurioso...

    ResponderEliminar
  4. Era escándalo silencioso en El Salvador, allá por 1900-20, sobre todo en Tecoluca, ---contaba don Ramón Chávez Henríquez---, que uno o más curas párrocos tuviera hasta 4 concubinas embarazadas y/o paridas, con el cómplice silencio o venia del arzobispo de San Salvador; pues aún no había diósesis vicentina ni viroleña.

    Los feligreses, en especial las "biatas", trataban de justificar esos desmanes contra el papado, no contra Madre Natura, argumentando así: Nuestros santos señores curas párrocos, del ombligo hacia arriba representan a nuestro Señor Jesucristo: dios y hombre verdadero; y, del ombligo hacia abajo, son seres humanos de carne y hueso.

    ResponderEliminar
  5. Eso del celibato debe ser algo voluntario no impuesto. Por eso hay tanto escándalo entre los curas, todo esto es puro machismo, cada quien decide para eso tenemos libertad, son cosas privadas y deben respetarse.
    Hay mucha hipocrecia y puritanismo en este mundo en especial en los países más católicos (latinoamerica) donde hay mas católicos hay mas machismo y maltrato contra las mujeres...

    ResponderEliminar
  6. A saber si por denigrar al pobre Lugo, le ha inventado tanto hijo. De la prensa amarillista derechera TODO SE PUEDE ESPERAR. A lo mejor solo es uno y ya le inventaron la docena con tal de desprestigiarlo.

    ResponderEliminar
  7. Este artículo escrito y publicado en página SIMETRISS del Co-Latino hace 22 meses, aún no pierde vigencia. Por el contrario: con tanto cura pederasta o pedófilo en Europa, Canada, EEUU, y silenciada América Latina, el cura Lugo ha ganado relevancia positiva; pues durante los dos años pasados desde cuando le apareció el primero, tal vez único heredero, nadie lo ha acusado de haber fornicado o violado a menorcitos de edad, niños y/o niñas; de lo cual sí han sido y están siendo acusados pérfidos sacerdotes católicos de: Alemania, Bélgica, EEUU, Canadá y más.

    ResponderEliminar
  8. como dice el anonimo anterior: HAY QUE DUDAR SIEMPRE DE LO QUE CACARAQUEA A LOS CUATRO VIENTOS LA PRENSA SIONISTA AMARILLISTA....para mi que eso de los curas pedofilos no es mas que una arremetida del sionismo EXAGERANDO hasta LA ULTIMA POTENCIA con sus siempre oscuras intenciones de manipular en negativo las mentes de las masas...CUIDENSE DE CREER EN EL AMARILLISMO, o no les parece muy sospechoso que los medios de comunicacion le den tantisima importancia a esto, y ni mencionen las matanzas en la franja de gaza, la contaminacion por los derrames de petroleo y tantos otros hechos de repercusion MUNDIAL??? bien medidos nos tienen, bien saben que con circo (que ahora es amarillismo) se duermen a la mayoria, y las mentes pensantes se divagan en temas que no son tan extremos como ellos nos los pintan, creo que por un cura pedofilo o por otro lujurioso NO SE DEBE GENERALIZAR...porque si hay curas que son sinceros, ejemplo: Monseñor Romero, Moseñor Rosa Chavez y tantos otros mas

    ResponderEliminar
  9. La prensa sionista y amarillista, al atacar sin piedad a los curas fornicadores llmándoles pedófilos y/o pederastas, se está vengando de tanto desaguisado que papas romanos, luego vaticanos, han cometido contra la más ambiciosa y genocida fracción sionista del judaísmo, equivalente a ladrona sección nuestra llamada "narcoarenazis".

    Benedicto 16, al no poder ya jugar con más fuego, ni mantener por más tiempo entre sus manos a esa papa caliente y, antes que sea demasiado tarde para su muerte; pues ahora el cristianismo está en agonía, ---tal cual lo pronosticara Don Miguel de Unamuno, filósofo español, allá por los años de guerra civil española---, debería, Benedicto 16, sepultar a tan maldito celibato sacerdotal y monjal; pues castidades de curas y monjas, al estar ahora en verdadera agonía, de forma acelerada y automática, está llevando a la tumba de la historia al agonizante cristianismo que, desde hace 1700 años está 'in artículo mortis' al haberse dejado transformar en "Cristerismo"

    ResponderEliminar
  10. Yo humildemente pienso que estas cosas suceden por andar tergiversando el sentido de las enseñanzas que Jesús Cristo transmitió en su corta existencia en esta tierra. Él únicamente quiso darnos todo el material necesario para lograr vivir de forma armónica y feliz, en conjunto con todos los organismos vivos de nuestro planeta, de manera que le guardemos el debido respeto a todo lo que nos rodea. Jesús nunca dijo que debían existir religiones diferentes, o que había que otorgar poderes económicos o políticos a las cúpulas religiosas.
    Todo lo que sucede en las religiones es debido a que nosotros, como humanos "apendejados", hemos permitido que nos den "atol con el dedo", hemos sido la base esotérica de todas las farsas que venden las religiones, y hasta este momento no hemos tenido el valor de emancipar nuestras mentes y liberarnos de forma tal que logremos comprender verdaderamente quien es Dios y como se le debe rendir tributo.

    Saludos cordiales a todos

    ResponderEliminar
  11. Muy bien dicho, MRAL: no importa que tú y yo seamos un par más clamando en el desierto; pero, el día de nuestra liberación: Religiosa, política, económica, cultural y filosófica, ya está a la vuelta de la esquina más próxima; mientras tanto, continuemos escandalizando a incautos con nuestros mazos dando; porque, como dijo Roque Dalton en uno de sus sin cuenta poemas: "Pero después vendrá la luz que te decía".

    ResponderEliminar
  12. La verdadera irresponsabilidad de Lugo está en no haber evitado embarazar a estas señoras que decidieron tener relaciones sexuales con él. No es bueno andar dejando hijos regados, independientemente de que si el padre es sacerdote o no....

    MariaMarta

    ResponderEliminar